KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[geçer elbet... 1.117]

Eskiden öngörüler, duyumlar falan olurdu onlarda kesildi artık. Çekinmeyin arkadaşlar duyum falan varsa söyleyin. Lincleyenlerin hakkından gelirim ben

[chosenOne675 357]

Her sey bir yana asil bu belirsizlik bizi yok ediyor. OHAL komisyonu ilk KHK lari en sona birakmak icin sanki yemin etmis. Haftalik karar sayisi o kadar az ki insan kufurler savurmadan duramiyor. Komisyondaki o gruptan birini elime gecirirsem essek sudan gelinceye kadar dovecegim.  

[derebom 869]

 

KHK lı bir kardeşimiz daha rızkının peşinde koşup, ticari taksi şöförlüğü yaparken, direksiyon başında kalp krizi geçirip kaza yaparak hayatını kaybetti. Allah rahmet eylesin, mekanı cennet olsun inşallah. 

Güncelleme • 7 Mart, 2021 • derebom

[Dmt87159051 112]

mesika, 9 saat önce yazdı:

Çok teşekkür ederim sayın portakal çiçeği inşallah sizin mahkemenizde beraat ile 

Evet o para avukatin oluyormuş usul geregi . Avukatim bizden dunya para almisti zaten o parada benim hakkim diye o parayida aldi. Zaten onun hesabina yatiyor.

[Konuk]

25. idare mahkemesi bütün hayallerimi suya düşürdü. Aleyhime konan 31 sayfalık delillerin hepsi lehime çıktı. TEM ve KOM ilgili yazısı başlığı altında yapılan bütün sorgulamalarda (bankasya, baylok vs) "Bu Başlık Altında Bir Kayda Rastlanamamıştır" ibaresi olmasına rağmen, Garson fişlemesinde AD ve 0 olarak kodlanmama rağmen, üst amir kanaati olarak kendisinin ve yakın çevresinin feto/pdy silahlı teör örgütüyle kuvvetli irtibat iltisakı bulunduğu, en az irtibat derecesinde bağının olduğu sonucuna varıldığından davanın reddine...... Daha ne olması lazım anlamış değilim. Bu üst amir dedikleri herifler kim? Yakın çevremde hakkında soruşturma açılan kiimse yok. İltisakı olan varsa da benim ne suçum var?  Yıllarını hukukla alakalı faliyetlere harcayan insanların suçun şahsilik ilkesinden bihaber olması da şaşırtıcı.  Ayrıca ilk derece ağır ceza mahkemesinin hakkımda verdiği kararda "fetöyle iltisakı bulunamamış, darbeye yardım yataklıktan 12,5 yıl hapis cezası"nı istinaf(BAM) onamıştı. Temyizdeki  Yargıtay savcısı, olay günü işlendiği iddia edilen suçun yargıtaydaki yardım yataklık tanımına uymadığı, varsa fetö ile iltisakının sosyal medya hesaplarından araştırılması....ndan dolayı bozmaya yönelik tebligat yayınlamasını görmezden gelip, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu cezayı ve bölge adliye mahkemesinin onaylamasını kesinleşmiş karar olarak görmeleri ve bu sebeplerden dolayı red vermeleri adaletin nerelere geldiğini göstermiştir. Masumiyet karinesinin tanımını bir ben mi bilmiyorum? 2008 yılında bakanlık onaylı yurtlarında bilmeden kalıp 2 ay sonra kavga sonucu ayrılmış olmamı ifademde belirttim ve bunu İKRAR olarak kabul ettiler. Hani 2014 MGK toplantısı sonrası iltisak sayılacaktı? Ben pes ediyorum. Adalete olan güvenimi yitirmiş bulunmaktayım. Bu süreçte bütün değerlerimi yitirdim. Allahtan başka hiçbirşeye inanmıyor ve güvenmiyorum. Sanırım davamız kıyamete kaldı. Dünyalık ilişkim kalmadı. Ölümü bekliyorum sadece. Kıyamet kopsa diye bekliyorum. Durumu benden kötü olup özellkle evli olanları gördükçe halime şükrediyorum. Nasıl rahat uyuyorlar? Kendi ahiretlerini sattılar da evlatlarından çıkar diye de mi korkmuyorlar?

[Sevgi 481]

Ortanca Damat, 5 saat önce yazdı:

25. idare mahkemesi bütün hayallerimi suya düşürdü. Aleyhime konan 31 sayfalık delillerin hepsi lehime çıktı. TEM ve KOM ilgili yazısı başlığı altında yapılan bütün sorgulamalarda (bankasya, baylok vs) "Bu Başlık Altında Bir Kayda Rastlanamamıştır" ibaresi olmasına rağmen, Garson fişlemesinde AD ve 0 olarak kodlanmama rağmen, üst amir kanaati olarak kendisinin ve yakın çevresinin feto/pdy silahlı teör örgütüyle kuvvetli irtibat iltisakı bulunduğu, en az irtibat derecesinde bağının olduğu sonucuna varıldığından davanın reddine...... Daha ne olması lazım anlamış değilim. Bu üst amir dedikleri herifler kim? Yakın çevremde hakkında soruşturma açılan kiimse yok. İltisakı olan varsa da benim ne suçum var?  Yıllarını hukukla alakalı faliyetlere harcayan insanların suçun şahsilik ilkesinden bihaber olması da şaşırtıcı.  Ayrıca ilk derece ağır ceza mahkemesinin hakkımda verdiği kararda "fetöyle iltisakı bulunamamış, darbeye yardım yataklıktan 12,5 yıl hapis cezası"nı istinaf(BAM) onamıştı. Temyizdeki  Yargıtay savcısı, olay günü işlendiği iddia edilen suçun yargıtaydaki yardım yataklık tanımına uymadığı, varsa fetö ile iltisakının sosyal medya hesaplarından araştırılması....ndan dolayı bozmaya yönelik tebligat yayınlamasını görmezden gelip, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu cezayı ve bölge adliye mahkemesinin onaylamasını kesinleşmiş karar olarak görmeleri ve bu sebeplerden dolayı red vermeleri adaletin nerelere geldiğini göstermiştir. Masumiyet karinesinin tanımını bir ben mi bilmiyorum? 2008 yılında bakanlık onaylı yurtlarında bilmeden kalıp 2 ay sonra kavga sonucu ayrılmış olmamı ifademde belirttim ve bunu İKRAR olarak kabul ettiler. Hani 2014 MGK toplantısı sonrası iltisak sayılacaktı? Ben pes ediyorum. Adalete olan güvenimi yitirmiş bulunmaktayım. Bu süreçte bütün değerlerimi yitirdim. Allahtan başka hiçbirşeye inanmıyor ve güvenmiyorum. Sanırım davamız kıyamete kaldı. Dünyalık ilişkim kalmadı. Ölümü bekliyorum sadece. Kıyamet kopsa diye bekliyorum. Durumu benden kötü olup özellkle evli olanları gördükçe halime şükrediyorum. Nasıl rahat uyuyorlar? Kendi ahiretlerini sattılar da evlatlarından çıkar diye de mi korkmuyorlar?

 

 

 

 

 

haklısınız geçmiş olsun maalesef adalet adamı olana var parası olana var uyduruk kıytırık kriterlerle insanların hayatlarını mahvettiler 17 25 öncesi öncesi kol kola gezenler kandirildi özür dilediler geçtiler bizlerin suçu ne sohbette gördüm düşünüyorum bir de kodlama yaparlar örgüt üyesi olarak haftayı vururlar

 

[ozelharekat61 3.510]

Ortanca Damat, 10 saat önce yazdı:

25. idare mahkemesi bütün hayallerimi suya düşürdü. Aleyhime konan 31 sayfalık delillerin hepsi lehime çıktı. TEM ve KOM ilgili yazısı başlığı altında yapılan bütün sorgulamalarda (bankasya, baylok vs) "Bu Başlık Altında Bir Kayda Rastlanamamıştır" ibaresi olmasına rağmen, Garson fişlemesinde AD ve 0 olarak kodlanmama rağmen, üst amir kanaati olarak kendisinin ve yakın çevresinin feto/pdy silahlı teör örgütüyle kuvvetli irtibat iltisakı bulunduğu, en az irtibat derecesinde bağının olduğu sonucuna varıldığından davanın reddine...... Daha ne olması lazım anlamış değilim. Bu üst amir dedikleri herifler kim? Yakın çevremde hakkında soruşturma açılan kiimse yok. İltisakı olan varsa da benim ne suçum var?  Yıllarını hukukla alakalı faliyetlere harcayan insanların suçun şahsilik ilkesinden bihaber olması da şaşırtıcı.  Ayrıca ilk derece ağır ceza mahkemesinin hakkımda verdiği kararda "fetöyle iltisakı bulunamamış, darbeye yardım yataklıktan 12,5 yıl hapis cezası"nı istinaf(BAM) onamıştı. Temyizdeki  Yargıtay savcısı, olay günü işlendiği iddia edilen suçun yargıtaydaki yardım yataklık tanımına uymadığı, varsa fetö ile iltisakının sosyal medya hesaplarından araştırılması....ndan dolayı bozmaya yönelik tebligat yayınlamasını görmezden gelip, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu cezayı ve bölge adliye mahkemesinin onaylamasını kesinleşmiş karar olarak görmeleri ve bu sebeplerden dolayı red vermeleri adaletin nerelere geldiğini göstermiştir. Masumiyet karinesinin tanımını bir ben mi bilmiyorum? 2008 yılında bakanlık onaylı yurtlarında bilmeden kalıp 2 ay sonra kavga sonucu ayrılmış olmamı ifademde belirttim ve bunu İKRAR olarak kabul ettiler. Hani 2014 MGK toplantısı sonrası iltisak sayılacaktı? Ben pes ediyorum. Adalete olan güvenimi yitirmiş bulunmaktayım. Bu süreçte bütün değerlerimi yitirdim. Allahtan başka hiçbirşeye inanmıyor ve güvenmiyorum. Sanırım davamız kıyamete kaldı. Dünyalık ilişkim kalmadı. Ölümü bekliyorum sadece. Kıyamet kopsa diye bekliyorum. Durumu benden kötü olup özellkle evli olanları gördükçe halime şükrediyorum. Nasıl rahat uyuyorlar? Kendi ahiretlerini sattılar da evlatlarından çıkar diye de mi korkmuyorlar?

Geçmiş olsun hocam da benim anlamadığım kısım neden sizi darbeye yardım yataklık tan yargıladılar 15 temmuzda kritik bir yerde miydiniz? Kodlamanız vs olumlu sorun görünmüyor

[Hayati 317]

Komisyonun süre uzatılması sonrasında davranışlarına baktığımda birkaç gündür düşündüğüm bir analiz var,

sizlerle paylaşmak istiyorum:

Komisyon süre uzatılması için  evrakı CB na sunduğunda muhtemelen yaptıkları faaliyetler, kriterler vs ile ilgili sunum istenmiş olabilir, süre uzatılması sonrasında kamuoyuna paylaştıkları yıllık faaliyet raporu bu sunumun kamuoyuna paylaşılmasıdır diye düşünüyorum. Çünkü daha önceki yıllarda hiç böyle bir faaliyet raporu yayınlamadı. O raporda dikkati çeken üç husus var:

1- soldan ihraçlara ilişkin hiçbir kriter yok. nasıl bir kritere göre karar verdikleri belirsiz. 

2-banka hariç hiçbir kriterde 17/25 sonrası öncesi ayırım yapmamışlar.

2- bir madde de şöyle deniyor dernek ve gazete tek başına red edilmiyor.  Buna tersinde bakacak olursak diğer bütün kriterlere tek başına sahip olanı dahi reddedebilirim. 

son zamalardaki kararlardaki sessizlik ve bunları bir arada düşündüğümde muhtemelen KHK ların çıkma zamanı  ve  ohal komisyonununun ilerleyen süreçteki kriter açıklamarından ayrılmış görünüyor. Şu an geriye kalanlar zaten bu ktiterlere çok uymayanlar . Yeni talimat almış olabilirler.

kriterleri ve tarihleri genişlettiler ve aldıkları talimata göre yeniden dizayn edip geriye kalanları bu yeni bakış açısıyla karar verecekleri için bu süreçte ayarlama yapıyorlar oyuzden karar çıkmıyor.   

Allah herkese yardım etsin  

Güncelleme • 8 Mart, 2021 • Hayati

[Konuk]

Duyum mu istiyorsunuz iki kişi referans yöntemi ile gözümün önünde iade oldu bir avukat aracılığıyla iadesi çıkmadan bir hafta önce haber aldı.ben halen ağzımı açıp bekliyorum iade olmak için ....

[ozelharekat61 3.510]

Lahzaa, 57 dakika önce yazdı:

Duyum mu istiyorsunuz iki kişi referans yöntemi ile gözümün önünde iade oldu bir avukat aracılığıyla iadesi çıkmadan bir hafta önce haber aldı.ben halen ağzımı açıp bekliyorum iade olmak için ....

Aynı kişiye siz de referans yaptırın hocam çözüm basit ne referans mıs arkadaş bi bizim referansımız yok lanet olsun böyle adalete