İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

Emniyet Genel Müdürlüğü Personeli Forumu

Önerilen Yorum

Konuk

kaç gün içinde cevap vemem lazım. cevap dilekçesi yine bulunduğumuz adliyeye mi verilecek

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
KORKUSUZADALET, 30 dakika önce yazdı:

kaç gün içinde cevap vemem lazım. cevap dilekçesi yine bulunduğumuz adliyeye mi verilecek

tebliği aldıktan sonra 20 gün içinde verebilirsiniz. İlk dilekçeyi verdiğiniz gibi nöb. Mahkeme aracılığıyla veriliyor. Birde, benimde aynı kurum kanaati ve ea ve 0 kodu. Kurum savunmasında bahsetmediği halde kodlama, kurum kanaati ve gizli belgeler dahil kurumun bilgi sunmadığını ve bu sebeple savunmasının yok hükmünde olduğunu ısrarla belirtin cevaba cevap dilekçesinde.


677 KHK. Ret

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
KORKUSUZADALET, 17 saat önce yazdı:

kriter ea ve kurum kanaati idi. ikisindende bahsetmemiş. yeni bir şey yok. yapılan tum sorgulamarda kayıt bulunamamış yazıyor. ama avukat sürekli darbeden ve fetö yapılanmasından bahsetmiş

kurum mahkemeye verdiği savunmayı tekrar etmiş..

sebebi belli, ellerinde seni suçlayacak somut bir delil yok.

yeni bir delil sunmamış ise yeniden savunma yapmana  gerek yok..

içim rahat etsin yine savunma vereceğim dersen eğer,  arkadaşların belirttiği gibi yapılan kodlamayı çürütmeye yönelik savunma yap.

teknik olarak kodlamaların çözülmesi sürecine gir ve sürecin mantıksızlığından bahset..

ama kesinlikle panik yapma zaten ilk dava dilekçende bunların hepsi mevcut olmalı

kurumun yeni bir şey ortaya koyamaması sadece darbeden bahsetmesi topa taca atıp zaman kazanma hamlesi..

haklıysan mücadeleye devam.

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
derebom, 4 saat önce yazdı:

tebliği aldıktan sonra 20 gün içinde verebilirsiniz. İlk dilekçeyi verdiğiniz gibi nöb. Mahkeme aracılığıyla veriliyor. Birde, benimde aynı kurum kanaati ve ea ve 0 kodu. Kurum savunmasında bahsetmediği halde kodlama, kurum kanaati ve gizli belgeler dahil kurumun bilgi sunmadığını ve bu sebeple savunmasının yok hükmünde olduğunu ısrarla belirtin cevaba cevap dilekçesinde.

dilekçe örneği var mdıır peki sende devrem. sen yazdın mı cevap. aynen dediğin gibi kriter ea ve kurum kanaati ama bununla alakalı herhangi birşey yazmamış kurum

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
KORKUSUZADALET, 1 saat önce yazdı:

dilekçe örneği var mdıır peki sende devrem. sen yazdın mı cevap. aynen dediğin gibi kriter ea ve kurum kanaati ama bununla alakalı herhangi birşey yazmamış kurum

devrem bana tebligat gelmedi henüz. ben uyaptan indirdim savunmasını kurumun. sitede dilekçe örneklerinin içinde matbu 10 maddelik olan bir savunma örneği var, çok güzel onu yaz. Devamına da kendine göre belirttiğim şekilde kodlamayı ve kurum kanaatini çürütücü şeyler yaz. bende daha yeni hazırlıyorum

Güncelleme • • derebom

677 KHK. Ret

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
derebom, 2 saat önce yazdı:

devrem bana tebligat gelmedi henüz. ben uyaptan indirdim savunmasını kurumun. sitede dilekçe örneklerinin içinde matbu 10 maddelik olan bir savunma örneği var, çok güzel onu yaz. Devamına da kendine göre belirttiğim şekilde kodlamayı ve kurum kanaatini çürütücü şeyler yaz. bende daha yeni hazırlıyorum

saol devrem

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Merhaba Arkadaşlar;

Yorum yapabilecek arkadaş varsa bir şey sormak istiyorum.

679 Sayılı KHK ile ihracım. OHAL komisyonu devam eden soruşturma. Fişleme (a4), Çocuğun okulu ve okula yapılan ödemeleri gerekçe göstererek red verdi.Gözaltı yok.tutuklama yok.Hüküm yok. Hakkımda dava açılmadı.Sadece TEM şubede davet üzerine ifade verdim.Alınan telefonumun gelen raporunun temiz olduğu söylendi.

Ankara 20.İdare mahkemesine dava açtım. EGM'nin ilk savunması uyap'a düşmüş dün. Bugün indirdim.Gelen evrakların arasında  bir bölüm var aynen şu yazıyor.

* Ankara C.Başsavcılığının .../...... sayılı sor. kapsamında KOM D.B.'lığına gönderilen BYLOCK kullanılan cihazlara ait abonelik bilgileri ve il birimleri tarafından gerekli teyit ve analiz işlemleri yapılarak varsa tespit edilmiş gerçek kullanıcı bilgilerini içeren listede adı geçenleri gösterir tablo;

-Cihaza ait bilgiler İl Kom birimlerinde bulunmakta, mesaj içeriğine yönelik çalışmalar ise devam etmektedir.

SORUM ŞU BURADAKİ BİLGİLER BENDEN ALINAN TELEFONUN İNCELEME BİLGİLERİ Mİ? YOKSA BAŞKA BİR TESPİT Mİ?


679 KHK- OHAL komisyonu RED- Sor.devam ediyor.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@POLİCEMAN  o savunmayı bende gördüm hatta elime de geçti

matbu yazılmış ve bylook kullanan sahısları ifade eden bir kelime bence

cünkü o satırın en altında Bu Başlık Altında Bir Kayda Rastlanamamıştır yazıyor

@Hüseyin Krs yani bizi bağlayan bir şey yok 

 

Güncelleme • • Hüseyin Krs

a

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
MSA, 17 dakika önce yazdı:

Dostlar akşam üzeri iade kararımı gördüm. Bildiğim kadarıyla açık soruşturmam devam ediyordu. Asılsız ihbar idi. Sanırım kapandı fakat henüz bana tebliğ edilmedi.

Gelişmeleri yazmaya devam edeceğim.

Hayırlı olsun , darısı bize, ne mutlu size!

Umarım forum hayatı devam eder!


EGM,701, 2 ad.KYOK,ohal red(banka 2010-2015 r.kullanım), 27.idare Ekim2021 başvuru, beklemede...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • 25 ayla ben de çok uzaklarda sayılmam dostlar. normal demek ki.
    • @F.Y. benimde yaklaşık bir yıldır olduğu gibi bekliyor. Görevdeyim heran bir terslik olacak duygusu beni psikiyatrilik etti. 
    • Merhaba, benim dosyam istinaf mahkemesinde nisan ayı itibariyle 27. aya giriyor. Bugün yarın cevap gelir diye bekliyorum. önceki yazışmalarda sanırım bir arkadaş 27.ayda cevap geldi diye yazmıştı. Umarım daha fazla uzamaz. Her gün buraya bakıp bir cevap gelen var mı diye bakıyorum. Hepimiz için adalet diliyorum. Saygılar..
    • Bende 14. idarede 2.5 yıldan fazla oldu. kriter sadece kurum kanaati.
    • @F.Y. idare mahkeme kararı göreve iadeyse, BİM hızlıca 2-3 ay içinde bu kararı tersine çevirebiliyorken, eğer önceki idare mahkemesi kararı olumsuzsa,  karar alması epeyce gecikebiliyor... OHAL Komisyonundan beri amaç belli, hukuki süreci olabildiğince uzatmak... daha önce istenmiş ve dosyada olan bilgileri tekrar tekrar yeniden istiyorlar... Düşüncem süreci bekleyenlerin, hiç dönmeyecekmiş gibi hayatlarını dizayn etmeleri, (çünkü beklemek, belirsizlik herşeyden daha çok yoruyor ve giden ömrümüzden gidiyor) ve eğer ola ki, bir gün iade olunursa, her zaman yeni bir başlangıç yapılabilir ve yeni duruma hızlıca uyum sağlanır... böylece bu bekleme süreci de boşa harcanmamış olur...
×
×
  • Yeni Oluştur...