İçeriği gör

Arşivlendi

Bu konu arşivlendi ve daha fazla yanıtlara kapatıldı

KHK Mağdurları Forum

OHAL Ve KHK Mağdurları 3

Önerilen Yorum

Konuk
Dil to pagal ha, 47 dakika önce yazdı:

İnceleme devam ediyor

Eşimin kız kardeşi saglıkcı o da atanacak. Diğerleri zaten memur öğretmen. Atanacaklar için seviniyorum ama canım cok acıyor. Benim çilem ne zaman bitecek. Abartıyor muyum bilmiyorum ama sürekli ağlamak geliyor içimden. Bitsin artık diye haykırasım geliyor. Hiç gücüm kalmadı 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör
RAHMETLI, 2 dakika önce yazdı:

Dostlar 2 yıl önce acılmiş bir soruşturma dosyam vardı. İfadem dahi alınmamıştı. Bu gün savcılığı arayıp sorduğumda dosya hakkında takipsizlik verildiğini dosyanın kapandığını söylediler.Ancak bana teblig etmediler. Takipsizlik belgesini talep etsem gönderirler mi. 

Ifadeniz alınmadığı için size tebliğ etmeyi gerek görmemişler. 

Talep dilekçesi ile savcılığa başvuru yaptığınızda takipsizlik kararı size verilir. 


KHK Forum Editörü - 672 EGM - Kabul

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 

jedencovek, 2 dakika önce yazdı:

Ifadeniz alınmadığı için size tebliğ etmeyi gerek görmemişler. 

Talep dilekçesi ile savcılığa başvuru yaptığınızda takipsizlik kararı size verilir. 

Eyvallah devre sagolasınn. 


EGM 692 KHK ihraç. Kriter yok. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

 


679 - YÖK 18.06.2018 KYOK, 14.10.2020 tarihinde Komisyon ret kararını gördü. 28.11.2020'de idare mahkemesine başvurdu. 31.03.2023 tarihinde 26. idare mahkemesi 2/3 oy çokluğu ile red verdi. 21.06.2023 tarihinde İstinaf'ta dosya açıldı. Kriterler; 26. İdarenin red kararındaki gerekçeler: 2001 yılı öncesi SGK kaydı, 2009 yılında büyük kızımın dershaneye gitmesi, Türkiye geneli denemeleri için gazete aidatı ödemek, 2014 yılında kızımın dershaneye gitmesi, dershaneye ödenen ücret terörizmin finansmanı, 2015 yılında büyük kızımın yurtta kalması ve yurt için ödenen ücret, 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

hts kayitlarinin kac yil oncesine kadar alinabildigi hakkinda net bir bilgisi olan var midir? tesekkur ederim simdiden


695 adalet bakanlığı 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Öncelikle herkese iyi akşamlar diliyorum.

Komisyon kararı verilmemiş biri olarak şuana kadar ki yaşadığım süreci yorum çerçevesinde anlatmak istiyorum. Nedeni ise çevremizde iade olanlardan bile sağlıklı ve doğru bilgi edinemiyoruz.

Biraz uzun bir yazı olacak umarım yayınlanır ve okumaktan sıkılmazsınız. ?

672 ile ihraç olmuş bir akademisyenim. İhraç olduğumda yaşadığım yer ve görev yaptığım yer ilçeydi. İhraç olunca ailemin yanına ikametgahımı taşıdım. 2016 kasım ayında yeni ikametgahımda ki binaya beni sormaya 2 sivil polis gelmiş. Konuştuğu kişiye burada mı yaşıyor, ne yapar ne eder gibilerinden klasik sorular sormuş. Sanırım sosyal çevre araştırması kendilerine göre  bilemiyorum artık. Daha sonra ise 2017 ocak ayında üniversitede çalışan, ihraç vs tüm çalışanları ifadeye çağırdıklarını söylediler ve ben de gittim. Bu ifade çok kısaydı. Tam olarak benimle ilgili değil üniversitede diğer hocalar hakkında felan sorular sordular ama sorular okul işleri ile ilgili genel sorulardı. Bana kendimle ilgili bank asyayı, evlilik kataloğundan eş adayı sundular mı, çalıştığım yerleri vs genel sorular sordu. Çok kısa sürede bitti. Bu arada ben ikametgahımı ailemin yanından 2018 de görev yaptığım ilçenin bağlı bulunduğu İLE iş nedeniyle taşındım.

yaşadığım yani ailemle ikamet ettiğim ilde 2017 haziran ayında soruşturma dosyası açılmış. Sonra il dosyayı yetkisizlikle görev yaptığım ilçeye göndermiş. İlçe de yeni bir dosya açmış. İlçe 2019 temmuz ayında, dosyayı bağlı bulunduğu İle yani merkeze gönderiyor. benim yaşadığım mahalleye polis karakolunda çalışan bayan bana ulaşmadığını söyledi. Ailemden birine ulaşıyor. Ama ne zaman 2019 ekim ayında ancak. Sonra aradım ve tebligatınız var almaya gelin dedi. Gittim ve adres bilgilerim güncel doğru olmasına rağmen ulaşamadıklarını söyledi. Ben ise adres doğru neden eve gelmediniz, komşu vs siz rahatsız olmayın diye dedi. Bana sorarsanız mantıklı değildi. Çünkü istediklerinde ailemi arıyorlar da, hatta telde ifade daveti olduğunu bana bile söylemediler. Binaya gelip bilgi notu bırakabilir veya komşularıma karakola gelmemi söyleyebilirdi. Memur şunu söyledi, elimde bir sürü tebligat var hala ulaştıramadım dedi. Düşünün artık adresim varken bana gönderse muhtarlıktan bile alabilirdim. İfade vermeye avukatla  ildeki adliyeye gittim verdim. Ve bir hafta sonra takipsizlik geldi.  Kısacası benim dosya resmen bürokraside gezmiş.

Banka konusuna geleyim: 2012-2014 kredi kartı kullanımı var. Aylık düzenli kart borcu yani ekstre ödemesi var. Birde basına düşen o tarihlere yansıyan para girişi ve çıkışı yok.

Öncelikle ihraç olanlar adli işlemim yok diye düşünenlere söylüyorum. Sizin bilmediğiniz gizli soruşturmanız olabilir. Dolaysıyla yine size haber vermeden ve ifadeniz dahi alınmadan takipsizlik verilmiş olabilir ya da hala soruşturmanız devam ediyor olabilir.

Üniversiteden iade olanlar şuana kadar 5 kişi duydum. 1 kişi beraat, 1 kişi takipsizlik aldı iade oldu. Diğer 3 kişiden, 2 si ise duyduğum kadarıyla adli süreç yaşadılar onlar da ya takipsizlik yada beraat aldılar ve iade oldular. En son iade olan hocayı ise bilmiyorum.

Ben komisyonun beraat ve takipsizlik geldikten sonra karar verdiğini düşünüyorum. Ama bu kararı ise kabul veya red olarak belirleyen şeyin ise kurum kanaati ve mit raporu olduğunu düşünüyorum.

Şöyle söyleyeyim ifadeniz alındıktan sonra zaten savcılık banka, dernek, dershane, okul, hts kaydı vs basında geçen kriterleri araştırıyor. Ve ona göre takipsizlik kağıdınızda paragraf şeklinde ayrı ayrı açıklama yapıyor. Dolaysıyla komisyon tekrar araştırma neden yapsın ve iş yükü yapsın kendine. Onlar beraat ve takipsizlik gelince kurum amiri, çalışanları veya kurum hakkında ki bilgisi olacak kişilere sizi soruyor. Buralardan olumlu gelmesi bence önemli.

Diğer konu mit raporu. Onu şöyle düşünüyorum. devletin vatandaşı hakkında tuttuğu genel bilgiler. Bu bilgilerde eğitim,aile, gibi birçok konudan oluşuyordur diye tahmin ediyorum. Eğer buralarda bu yapı ile  zamanında az- çok ilişki olmuş ise, örneğin evinde kalma, dershane çalışma, basında çıkan kriterler vs bir şekilde türlü sebeblerle yolları keşismiş mi diye ona bakıyor olabilir. Sinekten yağ çıkarmak.

Kısacası ben komisyonun kurum görüşü ve mit raporuna bağlı kalarak karar verdiğini düşünüyorum. En başta iltisak ve irtibat kavramını kurarak ihraç ettiler. Komisyon ise idari bir yapısı var. Dolayısıyla ceza almamış olmak, takipsizlik almış olmak, soruşturması olmamak, beraat etmiş olmak bizi bağlamaz dediler. idari yaklaşarak Suç unsurunu değil, ilişkiyi arıyor. O yüzden kriter olsa bile, Referans olan kişi o kişinin onlarla ilişkiniz olmadığını söyleyince kriter sorun olmaktan çıkıyor olabilir.

Diyeceksiniz peki o kadar kriterli insan açığa bile alınmadı. Nedeni ise İsim bildirilmeden kriter araştırması yapılmadığını düşünüyorum. Ya da kriterli insanlar çoktan kendilerini kurtarmak için sizi kurumunuzda  fişleyen bilgi toplayan kişilere, bilgi veren kişi konumuna geçmiştir. Dolaysıyla kurumda onu koruyor olabilir.

Aklınıza şu takılıyor olabilir. Uzun süredir beraat , takipsizlik alan neyi bekliyor. Komisyon kurumdan ve mitten bilgi bekliyor ise bunda süre kısıtı yok ise dosya bir türlü tamamlanamıyor olabilir.

Herkes için söylemiyorum. Hemen iade olanların bir kısmı dosyasını öne aldıracak referans bulmuş olabilirler. Ya da komisyonun beklediği raporlar gelmiş olabilir. Kader, kısmet gibi birşey sanki.

Ama uzun süredir bekletilenlerin ise kurumun bilmiyoruz, tanımıyoruz gibi ortada cevap verdiklerini düşünüyorum.

Sonuçta bu süreç top çevirme amaçlı. Komisyon dosyaları bitirmeden. Takipsizlik ve iade olanlar için genel adım atılcağını düşünmüyorum. Dosyalar biter arkasından aym veya danıştaydan emsal dava ile iadeler olur diye düşünüyorum. Ceza alıp bozulanlar, tekrar yargılanıp beraat alanlar da aynı şekilde onlarda dönerler diye düşünüyorum. Unutmayın “suçlu olmasalar bile diye başlayan cümle….. birçok şeyi açıklıyor.  Takipsizlik ve beraat alanların iadesi aym ve danıştay vasıtasıyla olunca siyaset çözmüş olmuyor ki. Eğer siyaset komisyon dosyaları bitirmeden geniş kapsamlı bir düzenleme yaparsa o zaman siyaseten çözüldü denilebilir.

Bu süreçte bizleri etkileyen şey kurum amirleriydi diye düşünüyorum. Eğer kurum amiri kendisi temiz olunca yükselmek ve yalakalık durumu yok ise, uzun süre açıkta bekletip süreci uzatarak memur  kanununa uyarak hareket edebilirdi. Örnek bizim üniversitede ben açık ve doğrudan ihraç. Başka kişiler açık, idari soruşturma ihraç. Kurumdan kuruma, kişiden kişiye ,ilden ile adli ve idari uygulamalar değişiklik gösterdi. Dikkat edin görmüş-geçirmiş bürokrat kanuna uyar ve kendisi zor duruma bırakacak hukuk dışı uygulamanın altına girmez. Arkası sağlam olan, araştırılmak istenmeyen, dikkatleri üzerinden dağıtmak isteyip kendisini kanıtlamak isteyen veya beklentisi olanlar ise kendilerini göstermek için bunu fırsat olarak görmüş olabilirler. Şöyle düşünün bildiğim kadarıyla her üniversitede barış akademisyeni imzasını atanların hepsi atılmadı. Onların arasında bile seçmece yaptılar. Bazıların da yönetim arkalarında durdu veya başka şeyler bilemem.

Sizlere tavsiyem şu; forumda polisler varsa onlarda yorum yapabilir. Yaşadığınız ilçede sizin mahalleye ikametgâh ettiğiniz yere bakan polis karakoluna adıma tebligat var mı diye sormaya gidebilirsiniz.

Ben ara ara soruşturma dosyamı soruyordum fakat 2019 mayıstan itibaren bırakmıştım. Eğer devam etseydim. İfademi 3 ay geç vermemiş olabilirdim. Bişey değişir miydi bilmiyorum eğer biraz daha ulaşmasalardı komisyon kapanmasına az bir süre ifade verirdim herhalde ancak bu gidişle. Benim dosya gezgin: :) 

Takipsizliğin her durumda komisyon için aynı anlama gelmediğini kendileri söylediler, ayrıca şuana kadar iade olan veya olmayanlardan anlıyoruz. Kimisi aylardır bekliyor kabul veya red geliyor. Kimisi beklemiyor belgeyi gönderiyor akabinde kabul veya red geliyor. Burda komisyonun ayırdığı kabul-red – ortada 3 havuzu olduğunu destekliyor gibi.

Baştan 3 havuz tasnif edildiğini varsayarak, 3 havuzu oluştururken de neyi dikkate aldılar en başta derseniz. İlk 3 havuzun kaba tasnif olduğunu düşünüyorum. Bizler başvurumuzu yaptıktan sonra her kurumdan bizim adımıza yazılı olarak bizleri ihraç eden kurul tarafından rapor gitmiş olup ona göre 3 havuzdan birine dosyamız girmiştir. Zamanla adli süreçler başlayarak kurum görüşü, mit raporu ve takipsizlik, breaat vs durumuna göre dosyanın girdiği havuz değişip nihai karar veriliyor olabilir.

Örnek

dosya en başta kabul havuzunda ise, takipsizlik gelir gelmez iade. Ne zaman belgeyi aldığı önemli değil.

dosya en başta red havuzunda  ise, takipsizlik beraat gelir gelmez veya gelmese de dava aşamasında ve soruşturma aşamasında dahi olsa  red.(istedkileri bir zamanda sisteme giriyor olabilirler)

Ortada olanlar ise; Beraat ve takipsizliği destekleyen kurum görüşü ve mit raporu olumlu ise kabul, değil ise red. Ama mit ve kurum görüşü arasında çelişki varsa veya daha gelmemişse bekletiyor olabilirler.

Birde kurumu olumlu veya olumsuz  yerine bilmiyoruz, tanımıyoruz şeklinde görüş bildirenleri de bekletiyor olabilirler. O yüzden zaman zaman kurumu arayıp farklı kişilerden bilgi almaya çalışıyor olabilirler.

Bu arada  tamamlanmış ama bekletilen dosyanın akibeti için bir yorumum yok. Çünkü asıl düğüm orda diye düşünüyorum. Bekletilenleri idare mahkemesinin hızlı karar verebileceği red dosyası diye bekletiyor olabilirler. Özellikle barış akademisyenlerinin kararları bekletiliyor olabilir. En son kabul veya red diye planlanmış olabilir. Zaman gösterecek. Birde basına yansıyan hiçbir kriteri olmayan ama kurum görüşü olumsuz olanlar da bekletiliyor olabilir.

Bu yazdıklarımın hepsi kişisel şuana kadar çevremde  edindiğim izlenime yazılanlara göre yorum ve tahmin karışık bişeyler yazdım. Belkide çoğumuzun tahminlerini dile getirdim. Çok uzun oldu farkındayım. Yanlış anlaşılacak ve sizleri istemeden de olsa kıracak bir yorumum olduysa herkesten de özür dilerim. Allah bizlere yardım etsin. Herkese saygılar…


672 KHK YÖK 24 ocak iade kriter banka

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Mazlum07, 7 dakika önce yazdı:

Öncelikle herkese iyi akşamlar diliyorum.

Komisyon kararı verilmemiş biri olarak şuana kadar ki yaşadığım süreci yorum çerçevesinde anlatmak istiyorum. Nedeni ise çevremizde iade olanlardan bile sağlıklı ve doğru bilgi edinemiyoruz.

Biraz uzun bir yazı olacak umarım yayınlanır ve okumaktan sıkılmazsınız. ?

672 ile ihraç olmuş bir akademisyenim. İhraç olduğumda yaşadığım yer ve görev yaptığım yer ilçeydi. İhraç olunca ailemin yanına ikametgahımı taşıdım. 2016 kasım ayında yeni ikametgahımda ki binaya beni sormaya 2 sivil polis gelmiş. Konuştuğu kişiye burada mı yaşıyor, ne yapar ne eder gibilerinden klasik sorular sormuş. Sanırım sosyal çevre araştırması kendilerine göre  bilemiyorum artık. Daha sonra ise 2017 ocak ayında üniversitede çalışan, ihraç vs tüm çalışanları ifadeye çağırdıklarını söylediler ve ben de gittim. Bu ifade çok kısaydı. Tam olarak benimle ilgili değil üniversitede diğer hocalar hakkında felan sorular sordular ama sorular okul işleri ile ilgili genel sorulardı. Bana kendimle ilgili bank asyayı, evlilik kataloğundan eş adayı sundular mı, çalıştığım yerleri vs genel sorular sordu. Çok kısa sürede bitti. Bu arada ben ikametgahımı ailemin yanından 2018 de görev yaptığım ilçenin bağlı bulunduğu İLE iş nedeniyle taşındım.

yaşadığım yani ailemle ikamet ettiğim ilde 2017 haziran ayında soruşturma dosyası açılmış. Sonra il dosyayı yetkisizlikle görev yaptığım ilçeye göndermiş. İlçe de yeni bir dosya açmış. İlçe 2019 temmuz ayında, dosyayı bağlı bulunduğu İle yani merkeze gönderiyor. benim yaşadığım mahalleye polis karakolunda çalışan bayan bana ulaşmadığını söyledi. Ailemden birine ulaşıyor. Ama ne zaman 2019 ekim ayında ancak. Sonra aradım ve tebligatınız var almaya gelin dedi. Gittim ve adres bilgilerim güncel doğru olmasına rağmen ulaşamadıklarını söyledi. Ben ise adres doğru neden eve gelmediniz, komşu vs siz rahatsız olmayın diye dedi. Bana sorarsanız mantıklı değildi. Çünkü istediklerinde ailemi arıyorlar da, hatta telde ifade daveti olduğunu bana bile söylemediler. Binaya gelip bilgi notu bırakabilir veya komşularıma karakola gelmemi söyleyebilirdi. Memur şunu söyledi, elimde bir sürü tebligat var hala ulaştıramadım dedi. Düşünün artık adresim varken bana gönderse muhtarlıktan bile alabilirdim. İfade vermeye avukatla  ildeki adliyeye gittim verdim. Ve bir hafta sonra takipsizlik geldi.  Kısacası benim dosya resmen bürokraside gezmiş.

Banka konusuna geleyim: 2012-2014 kredi kartı kullanımı var. Aylık düzenli kart borcu yani ekstre ödemesi var. Birde basına düşen o tarihlere yansıyan para girişi ve çıkışı yok.

Öncelikle ihraç olanlar adli işlemim yok diye düşünenlere söylüyorum. Sizin bilmediğiniz gizli soruşturmanız olabilir. Dolaysıyla yine size haber vermeden ve ifadeniz dahi alınmadan takipsizlik verilmiş olabilir ya da hala soruşturmanız devam ediyor olabilir.

Üniversiteden iade olanlar şuana kadar 5 kişi duydum. 1 kişi beraat, 1 kişi takipsizlik aldı iade oldu. Diğer 3 kişiden, 2 si ise duyduğum kadarıyla adli süreç yaşadılar onlar da ya takipsizlik yada beraat aldılar ve iade oldular. En son iade olan hocayı ise bilmiyorum.

Ben komisyonun beraat ve takipsizlik geldikten sonra karar verdiğini düşünüyorum. Ama bu kararı ise kabul veya red olarak belirleyen şeyin ise kurum kanaati ve mit raporu olduğunu düşünüyorum.

Şöyle söyleyeyim ifadeniz alındıktan sonra zaten savcılık banka, dernek, dershane, okul, hts kaydı vs basında geçen kriterleri araştırıyor. Ve ona göre takipsizlik kağıdınızda paragraf şeklinde ayrı ayrı açıklama yapıyor. Dolaysıyla komisyon tekrar araştırma neden yapsın ve iş yükü yapsın kendine. Onlar beraat ve takipsizlik gelince kurum amiri, çalışanları veya kurum hakkında ki bilgisi olacak kişilere sizi soruyor. Buralardan olumlu gelmesi bence önemli.

Diğer konu mit raporu. Onu şöyle düşünüyorum. devletin vatandaşı hakkında tuttuğu genel bilgiler. Bu bilgilerde eğitim,aile, gibi birçok konudan oluşuyordur diye tahmin ediyorum. Eğer buralarda bu yapı ile  zamanında az- çok ilişki olmuş ise, örneğin evinde kalma, dershane çalışma, basında çıkan kriterler vs bir şekilde türlü sebeblerle yolları keşismiş mi diye ona bakıyor olabilir. Sinekten yağ çıkarmak.

Kısacası ben komisyonun kurum görüşü ve mit raporuna bağlı kalarak karar verdiğini düşünüyorum. En başta iltisak ve irtibat kavramını kurarak ihraç ettiler. Komisyon ise idari bir yapısı var. Dolayısıyla ceza almamış olmak, takipsizlik almış olmak, soruşturması olmamak, beraat etmiş olmak bizi bağlamaz dediler. idari yaklaşarak Suç unsurunu değil, ilişkiyi arıyor. O yüzden kriter olsa bile, Referans olan kişi o kişinin onlarla ilişkiniz olmadığını söyleyince kriter sorun olmaktan çıkıyor olabilir.

Diyeceksiniz peki o kadar kriterli insan açığa bile alınmadı. Nedeni ise İsim bildirilmeden kriter araştırması yapılmadığını düşünüyorum. Ya da kriterli insanlar çoktan kendilerini kurtarmak için sizi kurumunuzda  fişleyen bilgi toplayan kişilere, bilgi veren kişi konumuna geçmiştir. Dolaysıyla kurumda onu koruyor olabilir.

Aklınıza şu takılıyor olabilir. Uzun süredir beraat , takipsizlik alan neyi bekliyor. Komisyon kurumdan ve mitten bilgi bekliyor ise bunda süre kısıtı yok ise dosya bir türlü tamamlanamıyor olabilir.

Herkes için söylemiyorum. Hemen iade olanların bir kısmı dosyasını öne aldıracak referans bulmuş olabilirler. Ya da komisyonun beklediği raporlar gelmiş olabilir. Kader, kısmet gibi birşey sanki.

Ama uzun süredir bekletilenlerin ise kurumun bilmiyoruz, tanımıyoruz gibi ortada cevap verdiklerini düşünüyorum.

Sonuçta bu süreç top çevirme amaçlı. Komisyon dosyaları bitirmeden. Takipsizlik ve iade olanlar için genel adım atılcağını düşünmüyorum. Dosyalar biter arkasından aym veya danıştaydan emsal dava ile iadeler olur diye düşünüyorum. Ceza alıp bozulanlar, tekrar yargılanıp beraat alanlar da aynı şekilde onlarda dönerler diye düşünüyorum. Unutmayın “suçlu olmasalar bile diye başlayan cümle….. birçok şeyi açıklıyor.  Takipsizlik ve beraat alanların iadesi aym ve danıştay vasıtasıyla olunca siyaset çözmüş olmuyor ki. Eğer siyaset komisyon dosyaları bitirmeden geniş kapsamlı bir düzenleme yaparsa o zaman siyaseten çözüldü denilebilir.

Bu süreçte bizleri etkileyen şey kurum amirleriydi diye düşünüyorum. Eğer kurum amiri kendisi temiz olunca yükselmek ve yalakalık durumu yok ise, uzun süre açıkta bekletip süreci uzatarak memur  kanununa uyarak hareket edebilirdi. Örnek bizim üniversitede ben açık ve doğrudan ihraç. Başka kişiler açık, idari soruşturma ihraç. Kurumdan kuruma, kişiden kişiye ,ilden ile adli ve idari uygulamalar değişiklik gösterdi. Dikkat edin görmüş-geçirmiş bürokrat kanuna uyar ve kendisi zor duruma bırakacak hukuk dışı uygulamanın altına girmez. Arkası sağlam olan, araştırılmak istenmeyen, dikkatleri üzerinden dağıtmak isteyip kendisini kanıtlamak isteyen veya beklentisi olanlar ise kendilerini göstermek için bunu fırsat olarak görmüş olabilirler. Şöyle düşünün bildiğim kadarıyla her üniversitede barış akademisyeni imzasını atanların hepsi atılmadı. Onların arasında bile seçmece yaptılar. Bazıların da yönetim arkalarında durdu veya başka şeyler bilemem.

Sizlere tavsiyem şu; forumda polisler varsa onlarda yorum yapabilir. Yaşadığınız ilçede sizin mahalleye ikametgâh ettiğiniz yere bakan polis karakoluna adıma tebligat var mı diye sormaya gidebilirsiniz.

Ben ara ara soruşturma dosyamı soruyordum fakat 2019 mayıstan itibaren bırakmıştım. Eğer devam etseydim. İfademi 3 ay geç vermemiş olabilirdim. Bişey değişir miydi bilmiyorum eğer biraz daha ulaşmasalardı komisyon kapanmasına az bir süre ifade verirdim herhalde ancak bu gidişle. Benim dosya gezgin: :) 

Takipsizliğin her durumda komisyon için aynı anlama gelmediğini kendileri söylediler, ayrıca şuana kadar iade olan veya olmayanlardan anlıyoruz. Kimisi aylardır bekliyor kabul veya red geliyor. Kimisi beklemiyor belgeyi gönderiyor akabinde kabul veya red geliyor. Burda komisyonun ayırdığı kabul-red – ortada 3 havuzu olduğunu destekliyor gibi.

Baştan 3 havuz tasnif edildiğini varsayarak, 3 havuzu oluştururken de neyi dikkate aldılar en başta derseniz. İlk 3 havuzun kaba tasnif olduğunu düşünüyorum. Bizler başvurumuzu yaptıktan sonra her kurumdan bizim adımıza yazılı olarak bizleri ihraç eden kurul tarafından rapor gitmiş olup ona göre 3 havuzdan birine dosyamız girmiştir. Zamanla adli süreçler başlayarak kurum görüşü, mit raporu ve takipsizlik, breaat vs durumuna göre dosyanın girdiği havuz değişip nihai karar veriliyor olabilir.

Örnek

dosya en başta kabul havuzunda ise, takipsizlik gelir gelmez iade. Ne zaman belgeyi aldığı önemli değil. Aşağıda bu ifademi düzelttim kusruma bakmayın.

dosya en başta kabul havuzunda ise, beraat,takipsizlik vs yani dosya tamamlanır tamamlanmaz  iade. Ne zaman belgeyi aldığı önemli değil

dosya en başta red havuzunda  ise, takipsizlik beraat vs gelir gelmez veya gelmese de dava aşamasında ve soruşturma aşamasında dahi olsa  red.(istedkileri bir zamanda sisteme giriyor olabilirler)

Ortada olanlar ise; Beraat ve takipsizliği destekleyen kurum görüşü ve mit raporu olumlu ise kabul, değil ise red. Ama mit ve kurum görüşü arasında çelişki varsa veya daha gelmemişse bekletiyor olabilirler.

Birde kurumu olumlu veya olumsuz  yerine bilmiyoruz, tanımıyoruz şeklinde görüş bildirenleri de bekletiyor olabilirler. O yüzden zaman zaman kurumu arayıp farklı kişilerden bilgi almaya çalışıyor olabilirler.

Bu arada  tamamlanmış ama bekletilen dosyanın akibeti için bir yorumum yok. Çünkü asıl düğüm orda diye düşünüyorum. Bekletilenleri idare mahkemesinin hızlı karar verebileceği red dosyası diye bekletiyor olabilirler. Özellikle barış akademisyenlerinin kararları bekletiliyor olabilir. En son kabul veya red diye planlanmış olabilir. Zaman gösterecek. Birde basına yansıyan hiçbir kriteri olmayan ama kurum görüşü olumsuz olanlar da bekletiliyor olabilir.

Bu yazdıklarımın hepsi kişisel şuana kadar çevremde  edindiğim izlenime yazılanlara göre yorum ve tahmin karışık bişeyler yazdım. Belkide çoğumuzun tahminlerini dile getirdim. Çok uzun oldu farkındayım. Yanlış anlaşılacak ve sizleri istemeden de olsa kıracak bir yorumum olduysa herkesten de özür dilerim. Allah bizlere yardım etsin. Herkese saygılar…

 


672 KHK YÖK 24 ocak iade kriter banka

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Editör
Hlmskm, 16 saat önce yazdı:

@Aklima  iyi günler size bir sorum olacak bnm hakkmda sorustrma açıldı nişanlımda tsk da görev yapiyor remi nikah yapsak açığa alınır mı? Bide kardeside jandrmada gorevli oda zarar görür mü? 

polis ve askerler evlenirken evlenecekleri kişinin kimlik bilgilerini kurumlarına verirler. Kurum bu kişi hakkında idari tahkikat yapar evlilik için izin verilip verilmeyeceğini bildirir. 

Yaşadığımız süreç ve sizin durumunuz göz önüne alındığında nişanlınıza kurumu izin vermeyecektir. Risk alıp yine de resmi nikah yapmak isterseniz nişanlınıza olumsuz bir yansıması olacaktır. Zaten askeriye personeli ihraç etmek veya soruşturma açmak için bahane arıyor forumda okudunuz yorumlardan da fark etmişsinizdir.  

 

 

 


KHK Forum Editörü - 672 EGM - Kabul

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Benim yaşadığım ilçede kurum görüşü almak çok kolay.şuana kadar red gelebilecekleri hepsine red geldi.saglik bakanligi olarak 140000 lik ilçede beraat ve takipsizlik alan sayısı 6 kişi bunlardan 1 kişi döndü bizi neden bekletiyorlar bilmiyorum.

Geçenlerde eski başhekimimin yanına gittim.dosyan nerde biliyor musun dedi.

Bakanlıkta mi müdürlükten 

Acaba dosyalar kurumlarda hazırlanıp mi gidiyor


675 sağlık bakanlığı kyok var

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Mazlum07 merhaba 

Yazınızı okudum baştan sona ☺️

Söyle anlatayım bende size uzun uzun

Ben eşim için buradayım sağlıktan 672 ile ihraç oldu eşim, ben lise mezunuyum bu terör örgütünün ne evinde kaldım, ne okuluna gittim, ne bir şekilde herhangi bir yapısına bulaştım, annem babam 80 yaş civarındalar, ikisininde uzaktan yakından ilgisi yok, sadece haberlerde duyarlar söylenenleri, ihraç olan eşim, ilköğretim mezunu, Konya yetiştirme yurdu çıkışlı, onunda ne okul, ne banka, yada akla hayale gelebilecek bir bağlantısı var, daha doğrusu söyle diyeyim eşim sadece kitaba, Allaha ve peygambere inanır, bunuda bütün çevresi bilir..

Eşim 17 senelik memurdu, yurt çıkışlı olduğu için hak kazanmış memurluğa, belki bir 14,15 sene başka bir sendikaya üyeydi, hala açık olan, sonrasında bir fazla mesai yüzünden sendika temsilcileri ile ters düştü onu savunmadıklarını düşünüp istifa etti, 2 ay kadar ben hiç biryere üye olmam dedi, sonra iş arkadaşının ısrarı ile (olmaz abi gel seni bizim yeni kurulan sendikaya alalım, kendi halinde sağcı bir sendika) deyip eşimi üye yaptığı malum sendikaya üye oldu. 

Üyelik süresi muhtemel 18 ile 20 ay civarı dır inanın onu bile tam bilmiyor, biz bu sendikanın kime ait olduğunu 15 temmuzdan sonra öğrendik, zaten ağustos ayında açığa alındık, ama inanın o zaman bile ben hiç üzülmedim hep eşime yahu araştırcaz diyorlar bak üzülme sakın bizim yani ikintarafında 7 sülalesine inseler birşey yok üzülme hemen geri döneceksin derken (kurumunda da arkadaşları yöneticiler oğlum bir yanlışlık var sen hemen geri dönersin üzülme) diye teselli ederken 1 eylülde ihraç haberini aldık.

Ne bir soruşturma, ne bir sicil kaydı, hiç akla gelebilecek hiç birşey yok, hani takipsizlik aldık diyenler varya ben onu bile diyemiyorum çünkü oda yok, hiç birşey geçirmedik, tam 3 sene 3 aydır bekliyoruz, dayımız amcamız yok kendimiz bir avukat bulduk onunla birlikte ilk başta sağlık bakanlığınına biz dava açtık sonra komisyon kuruluncada başvuru yaptık, bu arada eşimin kardeşi emniyette görevde arkadaşlar Allah da daim etsin. 

Siz yazmışsınız belki dediklerinizde haklıda olabilirsiniz bilemem ama yok işte hiç birşey geçirmeden bekleyenlerde var mesala biz

?


672 KHK sendika-inceleme devam ediyor - soruşturma-dava yok - eşim için buradayım-sağlık bakanlığı

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.



  • İletiler

    • dostlar cidden olanağı olan yurtdışı da düşünsün. yıllardır söyledik. şahsen iade olunca da geri dönmeyi düşünmüyorum. 
    • KHK'lıların çoğunluğu bu ülkenin en dürüst, akıllı ve çalışkan kişileridir.. memur olarak doğmadık, hatta memurluk kendi adıma hiç girmemem gereken bir alandı, vasat kişilerle muhatap ola ola, beni de ortalama düşünen, risk alamayan biri yaptı... halbuki dışarıda da yapabileceğimiz birçok iş ve alan var... zaten piyasada düzgün iş yapan adam yok... eğer ilgilendiğimiz alanda gayret gösterirsek,  dürüst ve düzgün çalışırsak, eski işimize gerek kalmayacak ve ayakta durabilecek kadar kazanabileceğimize inanıyorum...
    • Daha önce de yazdım, beklentiye girmek en büyük hayalkırıklıklarının ve depresyonun temel sebebidir... KHK'lılara yapılan muamele bu ülkede kimseye yapılmamıştır, yanımızda birkaç kişi ve Allah dışında kimse yok, bizi bizden başka anlayan da o yok... toplum bizi sanki tamamen unutmuş gibi, bir anda sanki görünmez olduk (buna benzer bir bölüm Black Mirrorda vardı, suçlu kişi kimse tarafından görünmez hale geliyordu)... bu sürecin birgün biteceğini elbet biliyorum ama o zamana kadar akıl ve beden sağlığını korumak için hiç dönmeyecekmiş gibi düşünüp, kendimize yeni bir hayat kurmaktan başka yolumuz yok... birgün inşallah iade olduğumuzda da, zaten kolaylıkla yeni sürece adapte olunur... lütfen artık beklentiye girip, yaranıza daha fazla tuz basmayın, bırakın yara kabuk bağlasın... birşeylerle meşgul olmak (tercihen toprakla), zihni en iyi rehabilite yoludur...
    • Yazıp yazıp siliyorum sayın Aylin. Forumda 5. senemdeyim. 8 yıldır dünyanın en saçma en alakasız en akılsızca iftirasıyla uğraşıp duruyoruz hepimiz. Şurada senelerdir geçecek diye insanlara moral vermeye çalışıyorum. Beni şarlatan ilan etseniz haklısınız ne diyim. geçecek ama daha yılları var bu işin. Oyalanacak şeyler bulmaya çalışın. Yıllarınız gençliğiniz geri gelmeyecek dostlar.
    • @Karagöz "Dehumanize" kavramı anlamlı...Ruhumda bıraktığı hasar, Nietzsche'nin tanrı'nın öldüğünü ifade ettiği deli adamın hikayesindeki deli karakterinin "sonsuz bir hiç gibi başıboş dolaşıyorum" sözünün vücut bulmuş haliyim😔Başardılar!!! 
×
×
  • Yeni Oluştur...