OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[istanbullu 12]

Sayin Radamel soyle anlatiyim  18.07.2016 da gorevden uzaklastirildim bir kac gun sonra 10 gunluk gozalti ve devaminda adli kontrol yani imza 2 subat 2018 savcilik tarafindan KYOK verildi ve kesinlesti maddi ve manevi tazminat acman icin  uc aylik suren var. Ben gozaltina alindigimda acikta oldugumdan dolayi sadece manevi tazminat talep ettim, ikametinin oldugu yer agir ceza mahkemesi ben istanbul anadolu agir ceza mahkemesine actim bilidigim kadari ile sadece 13. Agir ceza mahkemesi tazminat davalarina bakiyor. Nisan 2018 dedava actim ilk mahkeme ekim ayinda oldu ve sonuclandi (1250 tl) maliye avukati bana nicin vekalet ucreti verilmedi diye anlam butunlugu olmayan hukuk adami degilde herkesin yazabilecegi bir dilekce yazarak istinafa itiraz etti (istanbul icin 19.Ceza davalari dairesi bakiyor) ben itiraz etmedim mahkeme avukatin itiraz dilekcesini bana gonderdi ben suresinde bir cevap vermedim mayis 2019 da istinaf tarafindan onandi (istinafa itiraz yapiliyormu bilmiyorum) ilk karari veren 13 Agir ceza mahkemesinden kesilesme serhini aldim (İstanbul icin) Cagaloglu'nda bulunan Defterdarliga bagli nuri osmaniye camisinin karsisindaki Muhakemat mudurlugune gidiyorsun sana bir dilekce veriyorlar dolduruyorsun ayrica senin adina iban numarasini da yaziyorsun. Para ne zaman yatar diye sormussun herhangi bir sure yok odenek geldigi zaman yatiriyorlar ben Temmuz  2019 aldim. 1250+(310) faiz toplam uc yil sonra 1560 tl 70 de kurus vardi .icrayi biliyordum ancak yoruldugum icin icra isine girmedim. Kisaca istanbul icin dava acma sonuclanma ve maliye kismi 15 ay civarinda bir zaman alir. İnsallah anlasilir olmustur.

[ADONİS 59]

Guardian, 12 saat önce yazdı:

2012 giriş için albatros olma ihtimali yüzde elli. 2013 olsaydı yüzde 90 derdim. Hakkınižda bir adlı dosya olduğu kanaatindeyim. Adalet bakanlığı personelleri içerisinde ihraç olup soruşturması olmayan var mıdır ben hiç duymadım. Tanık ihtimali güç kazanıyor. Birde bizim kurumlarda amirlere soruyorlar var mı bildiğiniz diye. Amirlerde yaranmak için çok kişinin günahına girdiler bu süreçte. Kriter olmasa bile yananlar oldu. Amirinle sıkıntın varsa ismini vermiş olabilir. Bu da kurum kanaatini oluşturuyor zaten. Mülakat komisyonunun ihraç olmasını da yan kriter yapıyorlar. (Çok saçma bir kriter. Kimse mülakat komisyonunun fetöcü olduğunu bilemez). İnşallah iade olursunuz.  İhraç KHK si 701 değilse biraz daha şanslısınız. 701 KHK da adalet bakanlığı yüzde 99 red ile karar veriyor. 701 için neden böyle oluyor bilmiyorum. Allah korusun Eğer red gelirse yada bilinmeyen bir adlı soruşturma takipsizlik ile sonuçlanırsa kriterinizi öğrenebilirsiniz. Geçmiş olsun.

Tespitleriniz çok doğru. Adalet bakanlığı sistemini özetlemişsiniz.Bende 2012 girişliyim. İhraç sebebimi ret kararı gelene kadar bilmiyordum. Ret kararında ismini vermek istemeyen gizli tanığın resmi ve fiziki hiçbir delile dayanmayan sohbet ve referans iddiasını gördüm. Kurum kanaatide gerekçe gösterilerek ret aldım. Sonumuz hayr ola bakalım. 

[Policeman77 75]

Arkadaslar EGM 672 liyim takipsizlik aldım 2017 De kriter yoktu. Şimdi kod çıkmış ifade verdjm tekrar mahkeme acilabilirmis kodda 50 bole kod olur mu ya komisyondan cevap bekliyorum hala

Güncelleme • 20 Ocak, 2020 • Policeman77

[Yanlız tilki 327]

Policeman77, 51 dakika önce yazdı:

Arkadaslar EGM 672 liyim takipsizlik aldım 2017 De kriter yoktu. Şimdi kod çıkmış ifade verdjm tekrar mahkeme acilabilirmis kodda 50 bole kod olur mu ya komisyondan cevap bekliyorum hala

Hangi il 

[black board 23]

2017 takipsizli.  Kodlama dosyaya lehe delil olarak 2017 kasimda girmis. Kod AD baska bir savci sahsin daha oncedem aldigi takipsizligi destekler mahiyette oldugu tekrar sorusturma acilmasina gerek olmadigi yazisi vardi. 2 ocak 2020 komisyon kabul kararim cikti. Dava acilma durumu varsa aleyhe kodlama olup takipsilik kararinin bozulup tekrardan ifade alinip duruma gore dava acilabiliyo

[Policeman77 75]

@Yanlız tilki  Yalova ya komisyondan kabul beklerken kaç sene geçmiş şimdi çıkmış 

@black board inşallah tekrar açılmaz öncekinde mahkeme olmadan direk takipsizlik almıştım.  Şimdi nerden çıktı bu saçmalık anlamış deilim hersey başa sarıyor sanki kabul beklerken sizin de hayırlı olsun çok sevindim adiniza

[Ebediyatçı 252]

black board, 1 saat önce yazdı:

2017 takipsizli.  Kodlama dosyaya lehe delil olarak 2017 kasimda girmis. Kod AD baska bir savci sahsin daha oncedem aldigi takipsizligi destekler mahiyette oldugu tekrar sorusturma acilmasina gerek olmadigi yazisi vardi. 2 ocak 2020 komisyon kabul kararim cikti. Dava acilma durumu varsa aleyhe kodlama olup takipsilik kararinin bozulup tekrardan ifade alinip duruma gore dava acilabiliyo

Hayırlı olsun... size tebliğ edildi mi ? Benim ad kodu bekliyoruz 

[Harajuku 4]

EGM’de komisyon red kararı tebliği yaklaşık ne kadar sürüyor. Geçen hafta içi kararım çıkmış, cuma günü görmüştüm. Tebliğ için karakola ya da emniyete mi çağırıyorlar, posta yoluyla mı gönderiyorlar.. tecrübe eden arkadaşlarım bilgi verebilir mi. İlden ile değişiklik gösteriyor mu acaba, bulunduğum il Samsun.. 

[geçer elbet... 1.117]

RADAMEL, 15 saat önce yazdı:

yukarıda izah ettim.içtihatımı değiştirdim.bencede adaletle ilgisi var.barışalım hadi

aboww editörle yazışıyomuşum 

Yaşamış olduğumuz süreçte uğradığımız her türlü haksızlığın elbetteki adaletle ilgisi var.sn @RADAMEL neyse ki duzeltmissiniz hem fikiriz sonuçta

[Aklima 4.699]

Policeman77, 2 saat önce yazdı:

Arkadaslar EGM 672 liyim takipsizlik aldım 2017 De kriter yoktu. Şimdi kod çıkmış ifade verdjm tekrar mahkeme acilabilirmis kodda 50 bole kod olur mu ya komisyondan cevap bekliyorum hala

KYOK sonrası aynı suçlama için yeni deliller olmazsa KYOK bozulmaz. Yeni delilleri KYOK veren savcılık inceler ve ya KYOK kararının geçerli olduğuna dair gerekçeli bir yazı yazar yada soruşturmayı geri açar. Açmaması üzerine sulh ceza hakimliğince incelenen dosya üzerine hakimlik uygun görürse savcılık soruşturmayı açıp iddianame düzenlemek zorundadır.

Lakin önemli bir husus var. Sizin aldığınız KYOK hangi il savcılığının. Şöyle ki kodlarla ilgili soruşturma Ankara' da yürütülüyor. Eğer başka bir ilden KYOK aldıysanız o ilde yeniden (burası son görev yaptığınız ildir.) soruşturmayı açsa dahi mevcut kod konusunda soruşturma yürüten yerin Ankara olması sebebiyle yetkisizilik vererek dosyayı Ankara' ya gönderecektir.

Kaldı ki siz ifade zaten verdiğinizi belirtiyorsunuz. Verdiğiniz ifadede Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen kod soruşturması kapsamında Bu savcılığın istemi üzerine olmuştur. Yani şu an açık bir soruşturmanız zaten var.