İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

Bugün itabariyle bir adım daha ilerlemiş oldum. İdare mahkemesi Red kararını e devletten gördüm. Red gerekçesi Kimse yokmu 2 adet SMS ve  (Beraatle sonuçlanan ceza yargılamasında ifadelerini inkar eden) tanık beyanları. Ne yazık ki idare mah. tanıkların çark ettiklei ifadeleri görmezden gelip biri 5 diğeri 10 TL lik SMS ile ifadeleri aynı yönde destekleyici bulup Red vermiş. Hukuk böyle oldukça iç hukuktan beklentim yok. Ancak yine de ilerde hak mahrumiyeti yaşamak için hukuki süreçleri devam ettireceğim. Esas mücadelenin sosyal çevremizde hatta iş yerinde bile "mayıs ayına" odaklanmak olduğu düşüncesiyle hareket etmekteyim. 

2 husus hakkında değerli bilgilerinizi rica ediyorum.  Birincisi iftinaf dilekçesi başlığının nasıl olması gerektiği konusunda 3-4 farklı örnek gördüm. Doğrusu nasıl olmalı? 

İkincisi adli yardım talepli dava açtım kabul edilmişti buna rağmen davanın kesinleşmesi halinde posta ve avukatlık masrafları talep edilmiş. Bu durum normal mi. Normalse istinaf başvurumda yeniden adli yardım talep etmelimiyim. Şimdiden teşekkür ederim 

Şu ramazan arefesinde mevla tüm mağdur ve mazlumların yar ve yardımcısı olsun 


KHK 677. Komisyon incelemeye devam. Kurum DiB. 3.5 yıldır açık soruşturma. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Hojda, Bir saat önce yazdı:

Bugün itabariyle bir adım daha ilerlemiş oldum. İdare mahkemesi Red kararını e devletten gördüm. Red gerekçesi Kimse yokmu 2 adet SMS ve  (Beraatle sonuçlanan ceza yargılamasında ifadelerini inkar eden) tanık beyanları. Ne yazık ki idare mah. tanıkların çark ettiklei ifadeleri görmezden gelip biri 5 diğeri 10 TL lik SMS ile ifadeleri aynı yönde destekleyici bulup Red vermiş. Hukuk böyle oldukça iç hukuktan beklentim yok. Ancak yine de ilerde hak mahrumiyeti yaşamak için hukuki süreçleri devam ettireceğim. Esas mücadelenin sosyal çevremizde hatta iş yerinde bile "mayıs ayına" odaklanmak olduğu düşüncesiyle hareket etmekteyim. 

2 husus hakkında değerli bilgilerinizi rica ediyorum.  Birincisi iftinaf dilekçesi başlığının nasıl olması gerektiği konusunda 3-4 farklı örnek gördüm. Doğrusu nasıl olmalı? 

İkincisi adli yardım talepli dava açtım kabul edilmişti buna rağmen davanın kesinleşmesi halinde posta ve avukatlık masrafları talep edilmiş. Bu durum normal mi. Normalse istinaf başvurumda yeniden adli yardım talep etmelimiyim. Şimdiden teşekkür ederim 

Şu ramazan arefesinde mevla tüm mağdur ve mazlumların yar ve yardımcısı olsun 

Yazdığınız hususlara bakılırsa dosya içeriğine göre haklı hukuk mücadelenizi ilerideki süreçlerde mutlaka kazanacağınız kesin. Seçimlerde yönetim değişimi olursa bu süreçleride beklemenize ve beklememize gerek kalmayacak. İdari davalar forumundaki örnek dilekçelere bakın zaten birçok şeyi hazır sunmuşlar ancak kendi durmunuza göre uyarlamayı unutmayın. İstinafta yeniden adli yardım talebinizi belirtmenize gerek yok çünkü zaten kabul edilmiş. Sonradan kesinleşmesi durumunda ödenmesi ise normal.


679 KHK - RET - KRİTER YOK (KURUM KANAATİ) - ANKARA 26. İDARİ (RET) - MART 2023' TE İSTİNAFA BAŞVURDUM.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2022 YILI FAALİYET RAPORUNDAN KISA DERLEMELER;

13-14-15 İDD. DOSYA SAYILARI.

4mu1n03.png

19-21-22-24-25-26-27-28 İDARE MAHKEMESİ DOSYA SAYILARI:

lewgfcc.png

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

13-14-15 İDD. BİTİRİLME SÜRELERİ:

hhyxaw8.png

19-21-22-24-25-26-27-28 İ.M. BİTİRİLME SÜRELERİ:

52rad0n.png

82qkm5x.png

kbf19ae.png

qvseqt8.png

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

TABLONUN ALT KISMINDA TAM OKUNAMAYAN NOT KISMI:

20., 24., 25. İdare Mahkemeleri OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararlarına bakmakla Özel Yetkili İdare Mahkemeleri iken 01/09/2022 tarihinde 21. İdare Mahkemesi ve 02/01/2023 tarihinde Genel Yetkili İdare Mahkemesine dönüşmüş ve OHAL işlemlerinden iş tevzisine kapatılmıştır. 19., 22., 27. ve 28. İdare Mahkemeleri OHAL işlemlerine ilişkin Özel Yetkili İdare Mahkemesi olarak statüsüne devam etmektedir.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
MsK., 57 dakika önce yazdı:

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2022 YILI FAALİYET RAPORUNDAN KISA DERLEMELER;

13-14-15 İDD. DOSYA SAYILARI.

4mu1n03.png

19-21-22-24-25-26-27-28 İDARE MAHKEMESİ DOSYA SAYILARI:

lewgfcc.png

Emeğiniz için teşekkürler. Bu mahkemelerin red ve kabul oranlarını da faaliyet raporunda belirtmişler mi acaba?


675 RET - 22. İDARE - ADLİ BERAAT(İkinci kez) - ADALET (SİZLİK) BAKANLIĞI

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Demirci, 13.03.2023 - 22:52 yazdı:

Haberde bahsi geçen akademisyenlerin hepsinin başvurularının en çok iade kararı veren 21. Mahkemeye düşmüş olması dikkat çekici. Bu tarz haberleri okuyunca, ister istemez kafamda soru işaretleri oluşuyor. Ornegin, bu akademisyenlerden basvurusu başka bir mahkemeye düşen oldu mu acaba? Başvurular mahkemelere rastgele sevk edilmiyor muydu?

Bilmeyenlerin böyle teorilere meyletmemesi için açıklama yapayım. "Barış akademisyenleri" de diğer KHKlılar gibi ilgili idare mahkemelerine dağılmış durumda. 400 küsur kişiler ve bunlardan 120 civarı idare mahkemelerinden ret aldı. iade veren tek mahkeme 21. idare. Ondan da şimdiye kadar 24 kabulün yanı sıra iki ret çıktı. İade edilen akademisyenler için kurumları istinafa gitti ve ilk iade için yürütmenin durdurulması çıkmış durumda. İşe fiilen başlatılan tek bir kişi var, şimdiye kadar, onun istinaf sürecinden henüz bilgi yok. Yani öyle sanıldığı gibi, bunların hepsini aynı mahkemeye verdiler, hepsi yakında dönecek gibi bir durum yok. Hepsi yakında dönecek elbette ama istinaf süreci biraz uzayacak, belki seçim sonrası verilecek bir karar bunu hızlandırır.

Güncelleme • • pertevkansu
  • Beğeni 3
  • Teşekkür 1

KHK 689 - Eğitim-Sen'li Akademisyen

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayın @MsK. Ankara Bölge İdare Mahkemeleri ve bağlılılarının 2022 Faaliyet Raporundan önemli bölümleri bizlerle yukarıda paylaşmış, kendisine teşekkür ederim.

Raporun tamamına bu linkten ulaşabilirsiniz. --- Ankara BİM ve Bağlılarının 2022 Faaliyet Raporu.

 

Güncelleme • • Bla Bla Bla

Ceza Yargılaması (Kesinleşmiş Beraat),  Bakan Oluru ile İhraç (Göreve İade).

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Göreve iade olmakla birlikte göreve başladım arkadaşlar.

Derece/kademe ve rütbe durumu ile ilgili kuvveti aradığımda kesinleşme şerhi istiyoruz dediler.Mahkeme özlük haklarının iadesi demiş zaten neyin kesinleşme şerhi?

Bu konuyla ilgili bilgisi olan var mı?

33 ve 85. Maddeden bahsettiler.

Hangi kanuna istinaden kesinleşme şerhi istiyorlar?


H.Han

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...