KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Hojda 58]

Bugün itabariyle bir adım daha ilerlemiş oldum. İdare mahkemesi Red kararını e devletten gördüm. Red gerekçesi Kimse yokmu 2 adet SMS ve  (Beraatle sonuçlanan ceza yargılamasında ifadelerini inkar eden) tanık beyanları. Ne yazık ki idare mah. tanıkların çark ettiklei ifadeleri görmezden gelip biri 5 diğeri 10 TL lik SMS ile ifadeleri aynı yönde destekleyici bulup Red vermiş. Hukuk böyle oldukça iç hukuktan beklentim yok. Ancak yine de ilerde hak mahrumiyeti yaşamak için hukuki süreçleri devam ettireceğim. Esas mücadelenin sosyal çevremizde hatta iş yerinde bile "mayıs ayına" odaklanmak olduğu düşüncesiyle hareket etmekteyim. 

2 husus hakkında değerli bilgilerinizi rica ediyorum.  Birincisi iftinaf dilekçesi başlığının nasıl olması gerektiği konusunda 3-4 farklı örnek gördüm. Doğrusu nasıl olmalı? 

İkincisi adli yardım talepli dava açtım kabul edilmişti buna rağmen davanın kesinleşmesi halinde posta ve avukatlık masrafları talep edilmiş. Bu durum normal mi. Normalse istinaf başvurumda yeniden adli yardım talep etmelimiyim. Şimdiden teşekkür ederim 

Şu ramazan arefesinde mevla tüm mağdur ve mazlumların yar ve yardımcısı olsun 

[The Oracle 198]

Hojda, Bir saat önce yazdı:

Bugün itabariyle bir adım daha ilerlemiş oldum. İdare mahkemesi Red kararını e devletten gördüm. Red gerekçesi Kimse yokmu 2 adet SMS ve  (Beraatle sonuçlanan ceza yargılamasında ifadelerini inkar eden) tanık beyanları. Ne yazık ki idare mah. tanıkların çark ettiklei ifadeleri görmezden gelip biri 5 diğeri 10 TL lik SMS ile ifadeleri aynı yönde destekleyici bulup Red vermiş. Hukuk böyle oldukça iç hukuktan beklentim yok. Ancak yine de ilerde hak mahrumiyeti yaşamak için hukuki süreçleri devam ettireceğim. Esas mücadelenin sosyal çevremizde hatta iş yerinde bile "mayıs ayına" odaklanmak olduğu düşüncesiyle hareket etmekteyim. 

2 husus hakkında değerli bilgilerinizi rica ediyorum.  Birincisi iftinaf dilekçesi başlığının nasıl olması gerektiği konusunda 3-4 farklı örnek gördüm. Doğrusu nasıl olmalı? 

İkincisi adli yardım talepli dava açtım kabul edilmişti buna rağmen davanın kesinleşmesi halinde posta ve avukatlık masrafları talep edilmiş. Bu durum normal mi. Normalse istinaf başvurumda yeniden adli yardım talep etmelimiyim. Şimdiden teşekkür ederim 

Şu ramazan arefesinde mevla tüm mağdur ve mazlumların yar ve yardımcısı olsun 

Yazdığınız hususlara bakılırsa dosya içeriğine göre haklı hukuk mücadelenizi ilerideki süreçlerde mutlaka kazanacağınız kesin. Seçimlerde yönetim değişimi olursa bu süreçleride beklemenize ve beklememize gerek kalmayacak. İdari davalar forumundaki örnek dilekçelere bakın zaten birçok şeyi hazır sunmuşlar ancak kendi durmunuza göre uyarlamayı unutmayın. İstinafta yeniden adli yardım talebinizi belirtmenize gerek yok çünkü zaten kabul edilmiş. Sonradan kesinleşmesi durumunda ödenmesi ise normal.

[Konuk]

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2022 YILI FAALİYET RAPORUNDAN KISA DERLEMELER;

13-14-15 İDD. DOSYA SAYILARI.

19-21-22-24-25-26-27-28 İDARE MAHKEMESİ DOSYA SAYILARI:

[Konuk]

13-14-15 İDD. BİTİRİLME SÜRELERİ:

19-21-22-24-25-26-27-28 İ.M. BİTİRİLME SÜRELERİ:

[Konuk]

[Konuk]

TABLONUN ALT KISMINDA TAM OKUNAMAYAN NOT KISMI:

20., 24., 25. İdare Mahkemeleri OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararlarına bakmakla Özel Yetkili İdare Mahkemeleri iken 01/09/2022 tarihinde 21. İdare Mahkemesi ve 02/01/2023 tarihinde Genel Yetkili İdare Mahkemesine dönüşmüş ve OHAL işlemlerinden iş tevzisine kapatılmıştır. 19., 22., 27. ve 28. İdare Mahkemeleri OHAL işlemlerine ilişkin Özel Yetkili İdare Mahkemesi olarak statüsüne devam etmektedir.

[HEMŞO 465]

MsK., 57 dakika önce yazdı:

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2022 YILI FAALİYET RAPORUNDAN KISA DERLEMELER;

13-14-15 İDD. DOSYA SAYILARI.

19-21-22-24-25-26-27-28 İDARE MAHKEMESİ DOSYA SAYILARI:

Emeğiniz için teşekkürler. Bu mahkemelerin red ve kabul oranlarını da faaliyet raporunda belirtmişler mi acaba?

[pertevkansu 257]

Demirci, 13.03.2023 - 22:52 yazdı:

Haberde bahsi geçen akademisyenlerin hepsinin başvurularının en çok iade kararı veren 21. Mahkemeye düşmüş olması dikkat çekici. Bu tarz haberleri okuyunca, ister istemez kafamda soru işaretleri oluşuyor. Ornegin, bu akademisyenlerden basvurusu başka bir mahkemeye düşen oldu mu acaba? Başvurular mahkemelere rastgele sevk edilmiyor muydu?

Bilmeyenlerin böyle teorilere meyletmemesi için açıklama yapayım. "Barış akademisyenleri" de diğer KHKlılar gibi ilgili idare mahkemelerine dağılmış durumda. 400 küsur kişiler ve bunlardan 120 civarı idare mahkemelerinden ret aldı. iade veren tek mahkeme 21. idare. Ondan da şimdiye kadar 24 kabulün yanı sıra iki ret çıktı. İade edilen akademisyenler için kurumları istinafa gitti ve ilk iade için yürütmenin durdurulması çıkmış durumda. İşe fiilen başlatılan tek bir kişi var, şimdiye kadar, onun istinaf sürecinden henüz bilgi yok. Yani öyle sanıldığı gibi, bunların hepsini aynı mahkemeye verdiler, hepsi yakında dönecek gibi bir durum yok. Hepsi yakında dönecek elbette ama istinaf süreci biraz uzayacak, belki seçim sonrası verilecek bir karar bunu hızlandırır.

Güncelleme • 19 Mart, 2023 • pertevkansu

[Bla Bla Bla 706]

Sayın @MsK. Ankara Bölge İdare Mahkemeleri ve bağlılılarının 2022 Faaliyet Raporundan önemli bölümleri bizlerle yukarıda paylaşmış, kendisine teşekkür ederim.

Raporun tamamına bu linkten ulaşabilirsiniz. --- Ankara BİM ve Bağlılarının 2022 Faaliyet Raporu.

 

Güncelleme • 20 Mart, 2023 • Bla Bla Bla

[hakan2525 2]

Göreve iade olmakla birlikte göreve başladım arkadaşlar.

Derece/kademe ve rütbe durumu ile ilgili kuvveti aradığımda kesinleşme şerhi istiyoruz dediler.Mahkeme özlük haklarının iadesi demiş zaten neyin kesinleşme şerhi?

Bu konuyla ilgili bilgisi olan var mı?

33 ve 85. Maddeden bahsettiler.

Hangi kanuna istinaden kesinleşme şerhi istiyorlar?