KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[rüzgarzaman 34]

Leviathan, 17 dakika önce yazdı:

Enteresan, doğrudan kararın linki açılmadiysa aşağıdaki linki dener misiniz:

 https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"]}

Evet şimdi açıldı, okuyorum

[rüzgarzaman 34]

 

Leviathan, Bir saat önce yazdı:

AİHM'in kararının linkini asagida sunuyorum:

https://hudoc.echr.coe.int/{"appno":/["33399/18"]}#{"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-206901"]}

Noksan tarafları bulunsa da, KHK'lilar icin doğrudan emsal teşkil edecek mahiyette olmasa da önemli bir karar olduğu kesin zira bugüne kadar ilk kez bu tarz bir karar alındı, şahsen ben AİHM bu davada süreci yavaslatir (bir formülünü bulup ayaginda top çevirir) diye düşünüyordum (takipçi kasan, şöhret kazanmak isteyen tuzu kuru şahsiyetlerin olumsuz yorumlarına/bakış acilarina istinaden canınızı fazla sıkmayın).

Esasen resmi makamlarımizin bu karar karşısında ne yapacağını merak ediyorum (mesela, karar uygulanacak mi?).

Bu karardaki savunmaya yönelik bölümleri İdare Mahkemesi'ne açacağım dava dilekçesine eklemeyi düşünüyorum.
Güzel ve net izahlar var. Çok teşekkür ediyorum size 
Türkiye'deki yargı makamları muhtemelen vereceği hükümlerde düzenlemeye gidecektir.
Umuyorum ki öyle olur. Yoksa Türk yargısı daha fazla itibar kaybı yaşar.

Güncelleme • 15 Aralık, 2020 • rüzgarzaman

[Konuk]

rüzgarzaman, 55 dakika önce yazdı:

 

Bu karardaki savunmaya yönelik bölümleri İdare Mahkemesi'ne açacağım dava dilekçesine eklemeyi düşünüyorum.
Güzel ve net izahlar var. Çok teşekkür ediyorum size 
Türkiye'deki yargı makamları muhtemelen vereceği hükümlerde düzenlemeye gidecektir.
Umuyorum ki öyle olur. Yoksa Türk yargısı daha fazla itibar kaybı yaşar.

Dilerim karar uygulanır.

Karar uygulanırsa, ben de sizinle aynı beklenti içerisine gireceğim (karar doğrudan emsal gosterilemese de birseyler mutlaka değişecektir).

Karar uygulanmasa bile, basvurunuzda mümkün olan yerlerde bu kararı referans almanızın size bir zararı olmaz diye düşünüyorum.

Güncelleme • 15 Aralık, 2020 • Konuk

[seco1983, 3]

@Leviathan bence bu kararın bi  uzman arkaddaş tarafından doğru yorumlanması iyi olurdu benim bu kararda gördğüm KHK lı kardeşimizin özel hayatına ihlalden vermiş tazminatı yani irtibat iltisak kavramlarına atıfta bulunmammış  yani geriye dönük olarak tüm davaların etkilemesi konusunda eksik kalmış KHK ların iptal edilmesine yarar bir karar değil benim anladığım ama tabiki olumlu bir adım hepimiz için diye düşünüyorum 

[Zeovantaneo 235]

Saphyr, 13 saat önce yazdı:

Yani bende katılıyorum, sadece yeteri kadar delil varsa ceza vb. kuruma sormaya gerek duymuyorlar, zaten bu kişiler kurum kanaati ile ihraç oluyor. Siz kurum kanaatinden ne kadar sonra red kararını gördünüz ? Birde olumlu olduğundan eminmiydiniz. Malum amirlere pek güven olmuyor.

Tam 1 sene önce 11 Aralık 2019 da ilçe milli eğitim müdürüne komisyondan beni sormuşlar.İlçe mem'de okul müdürüme ve birkaç öğretmene beni sormuşlar ve onlarda olumlu görüş bildirmişler.Komisyondan 11 Ağustos 2020 de ret geldi.

Okula sordukları gün müdürüm heyecanlı bir şekilde beni aradı.Seni sordular hocam bizde hakkında olumlu konuştuk inşallah en kısa sürede göreve dönersin dedi.Müdür bey aynı zamanda yetiştirmiş olduğum sporcumun da velisi.Her türlü kendisinden emin olduğum bir insan.

Ancak komisyon için kurum kanaatinin de önemi bir yere kadar demek ki ,kabul gelir diye düşünürken  ret geldi.

[vergici672 8.759]

Oy birliği ile (Türk yargıç dahil), adil yargılanma hakkı ve özel hayata saygı hakları ihlal edildiği kararı verilmiş. AİHM'in vereceği karar budur zaten, işe iade edin demez, AİHS ile korumaya alınan haklara ilişkin olarak ihlal kararı verir. Buna ilişkin olarak ortada ceza yargılaması olsa idi, yeniden yargılama nedeni olurdu bu durum. Ancak iş sözleşmesine ilişkin olarak Türk yargı makamlarının ne yapacağını göreceğiz. Konu bizim durumumuz ile ilintili ama tam olarak bizim durumumuza oturmuyor. Olumlu bir karar, hukukçuların genel kanısı da bu yönde. Kerem hocanın yorumuna şöyle katılıyorum: dava konusu nedeniyle henüz tam bir çözüm ortaya koymuyor, ancak ne şiş yansın ne kebap türünden bir karar olduğunu da düşünmüyorum. Diğer avukat arkadaş ise bana biraz tüccarlığa kaçıyor gibi geldi. 

[Konuk]

vergici672, 32 dakika önce yazdı:

Konu bizim durumumuz ile ilintili ama tam olarak bizim durumumuza oturmuyor.

Bu durumda, karar KHK'lilarla iltisakli/irtibatli gibi oluyor:)

[Bglmtrk 344]

Leviathan, 44 dakika önce yazdı:

Bu durumda, karar KHK'lilarla iltisakli/irtibatli gibi oluyor:)

Aşırı iyiydi

[Herşeyeinanabiliri 140]

Tamamı genel ifadelerden oluşan  kurum savunmasında emsal bi karar gösterilmiş en azından ana hatlarını ögrenmek istiyorum. Bilgisi/fikri olan varmı?

Muhtemelen 22 idare (yazılmamış internetten başka biri böyle sormuş)15.04.2019 tarihli 2018/2843 E 2019/599 K sayılı karar

[derebom 869]

Katibim02, 10 saat önce yazdı:

Bu kararın Bize Yansıması olur mu şu konjonktür de muamma

Kesinlikle olacak. Demek ki en son ahimde kazanacağız bu işi.