Adalet Bakanlığı Personeli Forumu

[MSA 7.768]

@28 ŞUBATIN DA MAĞDURU Komisyon sadece dosyanın istinafta olduğunu belirtmiş. İçeriğine girmemiş. İçerik mağdur lehine.

[Konuk 28 ŞUBATIN DA MAĞDURU]

Ben komisyon zabit katibiydim, komisyon müdürüne sordum, kurumlara tekrar görüş soruluyor mu diye, göreve dönenlerle ilgili olarak görüş sormuyorlar dedi, kurum kanaatlerini ilk gönderilen bilgi notlarına göre mi belirliyorlar acaba, yoksa bakanliklarda tekrar mi kanaat olusturuyorlar

[Ömrüm 25]

Bende adalet bakanligi personeliyim savcılık kalemiydim ilk kurumdan giden görüşlere göre karar veriyorlar

[Anka679 306]

Yardımcı Hizmet Sınıfında bulunan Mübaşir kadroları, yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Kararı ile Genel İdari Hizmetler sınıfı kapsamına alındı.

Hatırlayacağınız üzere, 13 Aralık 2018 tarihli haberimizde Mübaşirlerin Genel İdare Hizmetleri Sınıfına geçirilmesine yönelik çalışmaların tamamlanmadığına dikkat çekmiştik. Tıklayınız.

Bugün Resmi Gazete'de yayımlanan 2019/50 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Mübaşir kadro unvanının 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının Genel İdari Hizmetleri sınıfı başlıklı (I) bendi kapsamına alınmasına karar verilmiştir.

https://www.memurlar.net/haber/807419/mubasirler-gih-sinifina-gecirildi.html?utm_source=headlines

[Konuk Ömer Sadi ADIGÜZEL]

Mrb. Benim adli cezam var ve şu an istinaf aşamasında. OHAL komisyonu red dilekçesi de elime geçti. Bununla ilgili olarak ne yapmam lazım. İdare mah. ne dilekçede bekletici unsur olarak nasıl bir şey yazabilirim. Teşekkürler

[MSA 7.768]

Merhaba idari mahkemesinde açacağınız dilekçede...

Alıntı

Idare mahkemesinin, adlı yargi dan çıkacak kararı bekletici mesele yapmasını talep ediyorum

şeklinde talepler bölümünde ekleme yapmanız yeterlidir. Unutmayın mahkeme bu isteğinizi kabul yada reddedebilir

[Ömrüm 25]

Hiç beklemeden idare mahkemesine davanizi açin iki aylik dava acma sureniz basladi haberiniz olsun. Sureyi kacirmayin ve dava dilekcebizde istinaf mahkemesinde görülmekte olan adli dosyamin bekletici mesele yapilmasini istiyorum yazin sonuç ve istem kismina

[Konuk Mumid Mumid-i]

albatros 5, adli durum beraat. dosyam 22. idare mahkemesinde..

[Gürkan Hepkaya 0]

Albatrosun verdiği listede B4 kodu olarak kodlanilmisim. Soruşturma ve kovuşturmada albatros listesindeki B4 kodun ne anlama geldiği belirtilmedi. 

Albatros da B4 kodun ne anlama geldiğini bilen biri var mı?

Garson fislemesinde B4 kodu var ama oradaki anlam olmadığı kanaatindeyim. Çünkü garsonda geçen 3,4,5 kodları ile albatros da geçen 3,4,5 kodları farklı anlamda.

Benim kendi araştırmalarım da; Erzurum'da 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde Murat D. isimli bir itirafçı ifadesinde; 

B4 (sigara içen himmeti aksatan düzensiz personel), ümitler (önceden hizmete gelen ve ayrılan personel) menfi (hizmete karşı olan personel) diğer (farklı cemaat ve grupta olan personel) şeklinde anlamlar içerdiğini belirten bir haber var.

Albatros B4 kodu ile ilgili bir bilgisi olan varmı acaba? 

Ayrıca komisyon nasıl bir karar verebilir bu kodla ilgili?

Teşekkürler.

[yldrm 14]

Merhabalar, üç sorum olacaktı.

1-Adalet Bakanlığı'nda zabıt katibi olarak görev yapan yakın akrabam yargılandı ve 223/2-e bendinden beraat etti. Kriteri yoktu, 2014 öncesi sohbete katılım vardı 2 defa dini maksatlarla, bunun haricinde himmet vermek, fetö evlerinde klavye dersi almak ve bu fetö referansıyla işe alınmak, 2014'ten sonra da defalarca sohbete gitmek gibi iftiralardan beraat edildi, bu iddialar gidilen klavye kursundan alınan kayıt raporları ve derslere katılım belgeleri, şahitler vs ile çürütüldü ve savcı da mütalaasında beraat istedi, dolayısıyla hakimin verdiği beraat kararı akabinde istinafa da gidilmedi. Gerekçeli karar da mevcut elimizde.

Önceki kararlara bakıldığında sadece kurum kanaatiyle komisyonun ret cevabı verdiği görülse de genele bakıldığında sohbetin 2014'ten önce olması ve başka herhangi bir kriter olmaması açıkçası komisyondan kabul geleceğini düşündürtüyor bana, sizlerin görüşü nedir?

2- Komisyondan gelebilecek muhtemel ret cevabı akabinde idare mahkemesine açılacak dava, herhangi adli bir süreci beklemeyeceğinden ya da olumsuz bir adli karar da mevcut olmadığından,  iade ile sonuçlanacaktır denebilir mi?

3- Forumda okurken gözüme çarptı, kurum kanaati dikkate alınırken komisyon karar aşamasında kuruma fikir sormuyormuş. İlk başta ihraç edilirkenki görüş dikkate alınıyormuş? Benim kurumum savunma sanayii başkanlığı, ben ihraç edilirken MSB'ye bağlı idi ve bakan insiyatifiyle ihraç edilmiştim, kurum idarecilerimin bir insiyatifi olmamış ve açıkçası benimle olumlu görüşmüşlerdi. Sonrasında MSB'den ayrıldı SSB ve direk cumhurbaşkanlığına bağlandı. Hakkımda olumsuz karar veren idareci (bakan) artık mevcut değil. Ben yakın zamanda gidip, hem ihracımda tesiri olduğunu bildiğim yakın akrabamın beraat kararını dikkatlerine sunacak hem de ilk ihracımdaki olumlu bakış açısının korunmasını talep edecektim. Çünkü herhangi bir kriterim yok, 1.5 yıldır ifadeye vs çağrılmadım, adliyeden sorguluyorum soruşturma yok deniyor, elbette gizli olması muhtemel ama sanmıyorum. Bana direk söylenen şu; burası kritik bir kurum olduğundan tedbiren böyle bir karar alındı hakkında akraban sebebiyle, ilerleyen dönemlerde işine döneceksin. DSİ'de Karayolları'nda çalışıyor olsaydın atılmazdın. Bu şartlar altında benim gidip kurum kanaatine yönelik görüşmeler yapmamın bir anlamı olacak mı eğer komisyon kurumuma kanaat sormayacaksa. Hayır daha da kötüsü, artık amirim olmayan bir kişi ve kurumun hakkımdaki nereden geldiği belli olmayan kanaati üzerimde belirleyici olacak, akıl alır gibi değil...

Uzun oldu kusura bakmayın...

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.