Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Forumu

[693khkk 44]

Elinde red kararına karşı idari mahkemeye sunulmak uzere dilekçe örneği olan varsa yardımcı olursa sevinirim

[wildPuppy 1.591]

İdare mahkemesi dilekçesi tamamen kişiye özel olduğundan örnek bir dilekçe yok maalesef. Ancak, komisyon kararındaki gerekçelere göre forumdaki dilekçelere göz atarak bir dilekçe oluşturabilirsiniz. 

[Aklima 4.699]

693khkk, 3 saat önce yazdı:

Elinde red kararına karşı idari mahkemeye sunulmak uzere dilekçe örneği olan varsa yardımcı olursa sevinirim

 

wildPuppy, 2 saat önce yazdı:

İdare mahkemesi dilekçesi tamamen kişiye özel olduğundan örnek bir dilekçe yok maalesef. Ancak, komisyon kararındaki gerekçelere göre forumdaki dilekçelere göz atarak bir dilekçe oluşturabilirsiniz. 

Sayın 693khkk,

Komisyon kararında akraba durumunu gerekçe yazabileceklerini sanmıyorum. En iyi ihtimalle "Kurumu tarafından gönderilen personel dosyasında fetöyle irtibatlı iltisaklı olduğu yönünde kanaat bildirildiği" gibi bir ifade yazar. Karar size tebliğ edilince paylaşırsanız yardımcı olmaya çalışırız.

Durum bahsettiğiniz gibi akraba durumuysa bunu ancak idare mahkemesine vereceğiniz dava dilekçesine kurumun vereceği ilk savunmada teyid edebilir yada öğrenebilirsiniz.

[wildPuppy 1.591]

Ankesör bilirkişi raporum geldi. Ama hiçbir şey anlamadım. "iddia edilen aramaların HTS kaydında olduğu ancak Karşı baz sorgusunda herhangi bir iletişim kaydına rastlanılamamıştır." yazmış bilirkişi. Sonra, 5 aranmadan sadece 1 tanesinin 0 sn karşı baz kaydının olduğu (ardışık değil) yazılmış. Sonrasında da eklemiş "HTS ve BTK kayıtlarının zamanlarının uyumlu olduğu görülmüştür."

Hem kayıt yok diyor hem de zaman uyumu diyor. Cidden çıldırmamak elde değil. Asıl bomba şu;

"Tarafıma verilen kayıtların fetö şifreleme yöntemlerine uygunluğu, sivil asker yöneticilerle iletişim tespiti incelemeleri tarafıma verilen HTS kayıtlarıyla mümkün olmamaktadır."

"Kararı yüce makamınıza ait olmak üzere teknik tespitlerimi ....gönderdim." 

 

Abi bu tespiti herkes yapar. 2 kaydı al karşılaştır. Birşey bulsalar Kalın harflerle yazarlar. Ama bulamayınca MASUMDUR yazmıyorlar. Kimse topa girmiyor! Attılar kılıf arıyorlar.

 

Sizce bu rapordan birşey çıkar mı? Başka bir delil vs yok. 

Güncelleme • 9 Eylül, 2020 • wildPuppy

[vergici672 8.759]

wildPuppy, 13 dakika önce yazdı:

Ankesör bilirkişi raporum geldi. Ama hiçbir şey anlamadım. "iddia edilen aramaların HTS kaydında olduğu ancak Karşı baz sorgusunda herhangi bir iletişim kaydına rastlanılamamıştır." yazmış bilirkişi. Sonra, 5 aranmadan sadece 1 tanesinin 0 sn karşı baz kaydının olduğu (ardışık değil) yazılmış. Sonrasında da eklemiş "HTS ve BTK kayıtlarının zamanlarının uyumlu olduğu görülmüştür."

Hem kayıt yok diyor hem de zaman uyumu diyor. Cidden çıldırmamak elde değil. Asıl bomba şu;

"Tarafıma verilen kayıtların fetö şifreleme yöntemlerine uygunluğu, sivil asker yöneticilerle iletişim tespiti incelemeleri tarafıma verilen HTS kayıtlarıyla mümkün olmamaktadır."

"Kararı yüce makamınıza ait olmak üzere teknik tespitlerimi ....gönderdim." 

 

Abi bu tespiti herkes yapar. 2 kaydı al karşılaştır. Birşey bulsalar Kalın harflerle yazarlar. Ama bulamayınca MASUMDUR yazmıyorlar. Kimse topa girmiyor! Attılar kılıf arıyorlar.

 

Sizce bu rapordan birşey çıkar mı? Başka bir delil vs yok. 

Hocam bilirkişi doğrusunu yazmış. Bilirkişiler hukuki mütalaa yazamazlar. Kendilerine verilen teknik hususlarda tespiti yazarlar. Aksini yazmaları durumunda hakimin görev alanına girmiş ve kendi yetki alanlarından çıkmış olurlar. 

Buradan benim anladığım ankesör anlamında cezalık bir husus olmadığıdır. Muhtemelen hakim de bilirkişi raporuna uygun bir karar verecektir.

[wildPuppy 1.591]

vergici672, 13 dakika önce yazdı:

Hocam bilirkişi doğrusunu yazmış. Bilirkişiler hukuki mütalaa yazamazlar. Kendilerine verilen teknik hususlarda tespiti yazarlar. Aksini yazmaları durumunda hakimin görev alanına girmiş ve kendi yetki alanlarından çıkmış olurlar. 

Buradan benim anladığım ankesör anlamında cezalık bir husus olmadığıdır. Muhtemelen hakim de bilirkişi raporuna uygun bir karar verecektir.

Sağolun hocam, bir an öfkelenir gibi oldum ama siz şu an rahatlattınız beni. Allah iadenizi nasip etsin. Sadece 0sn bir aramadan dolayı başıma gelenleri düşününce sinirleri kontrol etmek zor. Haklısınız, adam belki görevini yapıyor. Keşke herkes sadece görevini yapsa da hepimiz için bu mağduriyetler bitse. 

Sağolun tekrar. İnşallah cezai durum olmaz tüm masumlar için. 

[vergici672 8.759]

wildPuppy, 15 dakika önce yazdı:

Sağolun hocam, bir an öfkelenir gibi oldum ama siz şu an rahatlattınız beni. Allah iadenizi nasip etsin. Sadece 0sn bir aramadan dolayı başıma gelenleri düşününce sinirleri kontrol etmek zor. Haklısınız, adam belki görevini yapıyor. Keşke herkes sadece görevini yapsa da hepimiz için bu mağduriyetler bitse. 

Sağolun tekrar. İnşallah cezai durum olmaz tüm masumlar için. 

Hocam inşallah en kısa sürede beraatinizi alırsınız. Ardından hak aramaya devam ...

[Bilinmeyen34 146]

Sayın @vergici672 hocam maalesef öyle değil durum. Bilirkişi sabit hat kayıtlarının olduğunu ki herkes arayabilir/aranabilir, ancak ardışık aramaya yönelik değerlendirebilecek herhangi bir husus olmadığını beyan ediyor. Ancak sayın savcılarımız mütalaa da her ne kadar bilirkişi raporunda ardışık aramaya yönelik değerlendirme yapılamayacağını bildirse de deyip, ardışık arama varmış gibi yazıp geçiyorlar. Sayın  @wildPuppy in dosyasında maalesef bu şekilde olacak gibi geliyor. Saygılar 

[Bilinmeyen34 146]

Kendi dosyamdan örnek vereyim; çalıştığım 7 ilden ardışık aramaya yönelik müzekkere yazıldı mahkeme tarafından, 6 ilden temiz geldi. 1 ilden rapor gelmiş ne avukatın haberi var ne benim. Bu dosyaya da o il takipsizlik vermiş. Heyet başkanı duruşmanın birinde gelen çizelgeyi gördün mü dedi, ben de görmedim sayın başkanım dedim. Bir şey anladın mı peki dedi, ben de sizin anlamadığınız çizelgeden benim bir şey anlama ihtimalim yüzde 0 dedim gülüştüler kendi aralarında. Daha sonra savcı bilirkişi talebinde bulundu. Raporda da “ardışık aramaya yönelik herhangi bir durum tespit edilememiştir.” şeklinde yazmışlar. Avukatın beraat alacağımdan hiç umudu yoktu, beraeti alınca kendisi benden çok sevindi. Trajikomik ama bu şekilde maalesef. Saygılar 

[Konuk]

İyi günler kolay gelsin herkese bende 16 Temmz itibarıyla dershane ve kısa süreli evde kalmadan dolayı ifadem alındı kurum tarafından savunma alınıp GGU verildi GGU süresi doldu fakat karar çıkmadı 15 gün mazeret izni verdiler. 2018 nasıplıyım benim anlamadığım gittiğim dershane ve kısa süreli evde kalma bir kriterse  neden girişte arşiv araştırmasından elemediler. Sonuç ne olur aynı durumda olan var mı acaba