OHAL Ve KHK Mağdurları 3

[Pasific26 185]

Uzun bekleyiş, 2 saat önce yazdı:

Cok şükür eşimi n kabul kararini gorduk bu aksam.istifavedilmis sendika, 2015 e kadar cihan medya.kurum 3 hafta once aranmış.olumlu.sendika ilk kurildugunda da uyeydi.2015 mayista istifa

Hocam il neresi acaba hayırlı uğurlu olsun çok sevindim adınıza 

[Aggrieved-khk695 360]

Mustafa Destici'den dikkat çeken KHK açıklaması

  

Kanun Hükmünde Kararnameler için "Bir faciadır" diyen Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu Üyesi Bülent Arınç'ın sözlerini değerlendiren Destici dikkat çeken ifadeler kullandı.

Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Mustafa Destici, Kanun Hükmünde Kararnameler için "Bir faciadır" diyen Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu Üyesi Bülent Arınç'ın sözlerini değerlendirdi.

BBP Genel Başkanı Destici, ihraç edilmesine rağmen hakkında hiçbir suç unsuruna rastlanmamış kişilerin geri başlatılması gerektiğini söyledi.

Mustafa Destici'nin sözleri şu şekilde:

Daha sonra burada varsa bir yanlışlık ve haksızlık, bunların giderilmesi noktasında OHAL Komisyonu kuruldu. Bu komisyon inceleme yaptı. Yaklaşık 100 bin kişinin incelemesinin bittiğini biliyoruz. Burada dönenler ve dönemeyenler oldu. Yani hukuk devreye sokuldu. İhraç edilmiş fakat ihraç edilmesine rağmen hakkında hiçbir suç unsuruna rastlanmamış kişiler, bir hukuki süreç başlatılmış ama bu hukuki süreçte beraat almış kişilerin geri başlatılması gerekir. Hukuk devletinin ve hakkın gereği de budur. Burada bazı gecikmeler var. Bu gecikmelerin ortadan kaldırılması lazım. Mağdurla mağdur olmayanın aynı kefeye konulmaması lazım. Adaletin her kesim için işlemesi lazım

[wildPuppy 1.591]

Arkadaşlar, komisyon ret kararına açılacak davada ilk dilekçe için avukat gerekli mi? gerekli ise şu an fiyatlar ne durumda? ilk zamanlar 50 bin 20 bin liralardan söz ediliyordu. benim daha içeriğini bilmediğim soruşturmam da var açık durumda olan. dava nasıl açılacak?

[akademili 1.138]

AYM, OHAL düzenlemelerinde yer alan üç maddeyi iptal etti

'Tutukluların avukatıyla yaptığı görüşmelerde kayıt alınması' Anayasa'ya uygun bulundu

Anayasa Mahkemesi (AYM), 'Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere' ilişkin kanunda yer alan 'kapatılan yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilerin yerleştirildiği vakıf üniversitesinde ücret ödemesi', 'FETÖ ile iltisaklı olan kişilerin eşlerine ait pasaportların iptal edilmesi' ve 'kanun kapsamında alınan karar ve yapılan işlemlere açılan davalarda yürütmenin durdurulamaması' konularını düzenleyen hükümleri iptal etti. AYM, 'gözaltı süresinin 30 günü geçememesi', 'tutukluların avukatıyla yaptığı görüşmelerde kayıt alınması, görevlinin hazır bulunması, belgelere el konulması veya görüşmelerin sınırlandırılması, tutukluluğa itiraz ve tahliye taleplerinin dosya üzerinden karara bağlanması'na yönelik iptal talebini ise reddetti.

AYM, '6749 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un bazı maddeleri ile ilgili CHP'nin 125 milletvekiliyle yaptığı iptal başvurusunu, 24 Temmuz'da görüşerek karara bağladı. CHP, söz konusu kanunda yer alan 'kapatılan yükseköğretim kurumlarında kayıtlı öğrencilerin yerleştirildiği vakıf üniversitesinde ücret ödemesi', 'FETÖ ile iltisaklı olan kişilerin eşlerine ait pasaportların iptal edilmesi', 'gözaltı süresinin 30 günü geçememesi', 'tutukluların avukatıyla yaptığı görüşmelerde kayıt alınması, görevlinin hazır bulunması, belgelere el konulması veya görüşmelerin sınırlandırılması, tutukluluğa itiraz ve tahliye taleplerinin dosya üzerinden karara bağlanması', 'bu kanun kapsamında karar alan ve görevleri yerine getirenlerin sorumluluğunun olmaması' ve 'kanun kapsamında alınan karar ve yapılan işlemlere açılan davalarda yürütmenin durdurulamaması' konularını düzenleyen hükümlerin iptal edilmesini istemişti. 

CHP, 6 konuda başvurmuştu

AYM’nin gerekçeli kararı Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlandı. Yüksek Mahkeme, başvuru ile ilgili 3 iptal, 3 ret kararı verdi. Buna göre kapatılan yükseköğretim kurumlarında kayıtlı olup vakıf üniversitelerine yerleştirilen öğrencilerin mezun oluncaya kadar gereken ücreti ödemeye devam etmeleri kuralı iptal edildi. İptal edilen kuraldaki 'puanı eşit ya da düşük devlet üniversiteleri' cümlesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna, 3 üyenin karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi. AYM’nin iptal kararı verdiği diğer hüküm ise 'FETÖ ile iltisaklı olan kişilerin eşlerine ait pasaportların da iptal edilmesi' oldu. Mahkeme söz konusu düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline oybirliğiyle karar verdi. 3’üncü iptal kararı ise, 'kanun kapsamında alınan karar ve yapılan işlemlere açılan davalarda yürütmenin durdurulamaması' konusunu düzenleyen 10'uncu madde ile ilgili verildi. AYM, maddenin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline oy birliğiyle karar verdi.

Eğitim hakkına sınırlama

Yükseköğretim kurumlarında okuyan öğrenciler ile ilgili kararın gerekçesinde, kapatılan vakıf yükseköğretim kurumlarında kayıtlı öğrencilerin, yerleştirildikleri yükseköğretim kurulunun devlet veya vakıf üniversitesi olmasına bakılmaksızın ücret ödemeye devam edeceklerine ilişkin düzenlemenin Anayasa’nın 13’üncü maddesinde güvence altına alınan ‘eğitim ve öğrenim hakkına’ sınırlama getirdiği ifade edildi. Açıklamada, "Bu itibarla kapatılan vakıf yükseköğretim kurumuna kayıt yaptırdıkları yılda yapılan merkezî sınavlarda elde ettikleri başarı sıralarına eşit ya da daha az puanla öğrenci kabul eden devlet üniversitelerine öğrencilerin daha önceden ödedikleri ücretleri ödeyerek devam etmeleri eğitim ve öğrenim hakkı bağlamında eşitlik ilkesine de aykırılık teşkil etmektedir" denildi.

Anayasa'nın 125'inci maddesiyle çelişiyor

Mahkeme, 'kanun kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda yürütmenin durdurulamaması' hükmünün iptal gerekçesini ise şöyle açıkladı: "Anayasa'nın 125'inci maddesinde yürütmenin durdurulması kararı verilmesinin olağanüstü hâl, seferberlik ve savaş hâlinde, ayrıca millî güvenlik, kamu düzeni ve genel sağlık nedenlerine bağlı olarak kanunla sınırlanabileceği hükme bağlanmıştır. Dava konusu kuralda ise herhangi bir ayrım yapılmaksızın kanun kapsamında alınan kararlar ve yapılan işlemler nedeniyle açılan davalarda olağanüstü hâl süresinin sona ermesinden sonraki süreyi de kapsar şekilde yürütmenin durdurulmasına karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yürütmenin durdurulması kararı verilme imkânını tümüyle ortadan kaldıran söz konusu düzenleme, Anayasa’nın 125'inci maddesinin 5'inci fıkrasıyla açıkça çelişmektedir."

AYM, 'gözaltı süresinin 30 günü geçememesi', 'tutukluların avukatıyla yaptığı görüşmelerde kayıt alınması, görevlinin hazır bulunması, belgelere el konulması veya görüşmelerin sınırlandırılması, tutukluluğa itiraz ve tahliye taleplerinin dosya üzerinden karara bağlanması'na yönelik iptal talebini reddetti.

https://t24.com.tr/haber/aym-ohal-duzenlemelerinde-yer-alan-uc-maddeyi-iptal-etti,846162

[Victim 297]

Lawyer Bey ve diğer hukukçu arkadaşlar

AYM'nin yürütmeyi durdurmnanın imkansızlık kararını iptal etmesiyle beraber açılan davalar olsa dahi onları YD'liye çevirme şansı yok mudur? KHK'ların kanunlaşmış olması mı engel buna? Bu konu soruldu dün ama kimse değinmedi. YD kabul edilirse 2 sene sürecek dava 2 ayda kabul olunacaksa kabul olur hiç olmazsa.

[tartar10 585]

Bu AYM'nin vakıf üniversitelerine ücret ödemeyi iptal etmesi iyi de, öğrenciler ücretlerini ödediler ve mezun oldular.

Benim kızımda, okudu ve mezun oldu. Şimdi, ödediğimiz ücretleri geri alabilecek miyiz?

[Adalet02 79]

Red alanlara geçmiş olsun inşallah idareden dönersiniz en kısa zamanda , iade olanlara da hayırlı olsun inşallah darısı bizim gibi bekleyenlerin başına .

Biz de incelemeye devam 701 KHK egm.garson belirsiz.

[Konuk]

@wildPuppy Kendiniz de bütün dilekçeleri inceleyerek yazabilirsiniz. Ama psikolojik durum uygun değilse avukat tutmak en iyisidir. İdari davalar için o kadar paralar vermeyin. Fiyatları çok uygun avukatlar bulabilirsiniz. 2,3,4,5 gibi. Avukatların çoğu ilk mahkemeden itibaren tüm aşamalarda yapılan hak ihlallerinin belirtilmesini doğru buluyor. Bunu da dikkate alın.

@tartar10 Anladığım kadarıyla Üniversite KHK ile kapandıktan sonra öğrenciler başka üniversitelere yerleştirilmiş ve aynı ücreti ödemeye devam etmiş. AYM bunu hukuksuz bulmuş ve diğer öğrenciler ile aynı ücreti ödemesine karar verilmiş.. Sİzin de durum buna uyuyorsa dilekçe ile universiteden talepte bulunursunuz. Kabul etmezlerse dava edersiniz.

[Uzun bekleyiş 183]

Pasific26, Bir saat önce yazdı:

Hocam il neresi acaba hayırlı uğurlu olsun çok sevindim adınıza 

Adıyaman

[elaf 2.110]

Şimdi face de gordum saglik bakanlığından iki kisi iade olmus biri 672 diger 675 khk dan 675 olan soförmuş bugun görmüşler...Bize de sıra gelir birgun elbet...