KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Katibim02 42]

altuğ, 48 dakika önce yazdı:

Eğer komisyonun görev süresi uzatılacak ise bu hafta bir cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkabilir ancak komisyonun görev süresi resmi olarak 23 Ocak 2021 tarihinde sona eriyor. Bu konuda yetki Cumhurbaskanında sanırım komisyon da haber bekliyordur ancak komisyon faaliyet raporunda 6 ay içerisinde bitireceğiz diye bir ifadede bulunabilir

bugün asgari ücret rakamları telaffuz edilecek 2021 de seçim olup olmayacağının öncü göstergesi olabilir

Komısyonun açıklaması hep yalan yanlıs zaten. 31 ocak 2020 deki açıklamasında da kalan 28100 dosya bu sene bitirilecek yazmıslar 6 ay der 60 ayda zor bitirir. 

[Ümit1818 120]

Vergici teşekkürler

[Klarnet 352]

MAK son anketinde bize yer verdiği için kendisine teşekkür edip ve bu mağduriyetleri sosyal medyada dile getirebiliriz.

Mağduriyet olduğuna inanlarin yüzde 48 çıkmasını olumlu buluyorum inşallah muktedirler de seçim arifesine girdiğimiz bu dönem de bu orani dikkate alırlar.Kendisi ayni zamanda hükumetin eski anketcisi. 

https://www.gercekgundem.com/galeri/siyaset/14825/mak-danismanlikin-son-anketinden-saray-ittifakina-kotu-haber

[Birgarip 91]

Red kararını aldım karar no 13304 . Hakkımda sohbet iddiası vardi kabul etmemistim başka da bisey yokdu mahkeme içerisinde.  Benle aynı dosyada olanlarda şunda albatros var şunda bu diye. Bende sadece sohbet iddiası vardi 2012 de. Gelen kâğıtta diyor ki sohbete katıldığını şahsın kabul etmesi ve hakkında albatros 4 kodu bulunması . Bu nasıl oluyor hakkımda olmayan bisey simdi mi cikti . Başına boyle bisey gelen var mi

[Katibim02 42]

Birgarip, 25 dakika önce yazdı:

Red kararını aldım karar no 13304 . Hakkımda sohbet iddiası vardi kabul etmemistim başka da bisey yokdu mahkeme içerisinde.  Benle aynı dosyada olanlarda şunda albatros var şunda bu diye. Bende sadece sohbet iddiası vardi 2012 de. Gelen kâğıtta diyor ki sohbete katıldığını şahsın kabul etmesi ve hakkında albatros 4 kodu bulunması . Bu nasıl oluyor hakkımda olmayan bisey simdi mi cikti . Başına boyle bisey gelen var mi

Ben size demiştim 2013 girişlisiniz hakkınızda Albatros muhakkak vardır. Aynısı arkadaşımızın başına geldi mahkemede Albatros çıkmadı gelen ret kararında albatros 4 de eklenmişti. Geçmiş olsun bu albatros fetöcüsü 2013 te mesleğe başlayan herkesi o listeye eklemiş. Karar tarihi kaç?

Güncelleme • 22 Aralık, 2020 • Katibim02

[Birgarip 91]

Katibim02, 20 dakika önce yazdı:

Ben size demiştim 2013 girişlisiniz hakkınızda Albatros muhakkak vardır. Aynısı arkadaşımızın başına geldi mahkemede Albatros çıkmadı gelen ret kararında albatros 4 de eklenmişti. Geçmiş olsun bu albatros fetöcüsü 2013 te mesleğe başlayan herkesi o listeye eklemiş. Karar tarihi kaç?

Aralık 1 karar tarihi . Hocam sonradan eklenmesi saçma deil mi.  Red vermek için mi yazılmış yoksa gerçekten var mi şimdi b3nde albatros 4 

Birgarip, 18 dakika önce yazdı:

Aralık 1 karar tarihi . Hocam sonradan eklenmesi saçma deil mi.  Red vermek için mi yazılmış yoksa gerçekten var mi şimdi b3nde albatros 4 

Üstelik ben sohbete katılmadım dedim . Diyen kişinin verdiği tarihte başka ilde olduğumu ispatladim beraat ettim. E şimdi sohbeti kabul etmiştir başvurucu diyor 

[Egm672egm 67]

cemyus, 5 saat önce yazdı:

Merhabalar arkadaşlar, 
 

4 Kasım'da ret kararımı görmüştüm buradan da bildirmiştim. Bugün tebligat geldi elime, 677 KHK EGM. Soruşturma vs. yok. Karar No: 2020/12352. İki cümleyi birleştirip bir paragraf daha yapmışlar. Kalabalık görünsün diye herhalde

Devrem komisyon kararimiz bire bir ayni benim kodlama bilgim ssay SC SCD aciklamasi 17/25 sonrasi ayrilmis kaAnilmasi en zor olan say sinifindaki kisileri ifade ediyor kodlama bilgileri lehe ifadeler icerdigi icin karara kodlama bilgilerini girmemisler bunlarin yatacak yeri yok

[tustus 1.858]

Klarnet, 29 dakika önce yazdı:

MAK son anketinde bize yer verdiği için kendisine teşekkür edip ve bu mağduriyetleri sosyal medyada dile getirebiliriz.

Mağduriyet olduğuna inanlarin yüzde 48 çıkmasını olumlu buluyorum inşallah muktedirler de seçim arifesine girdiğimiz bu dönem de bu orani dikkate alırlar.Kendisi ayni zamanda hükumetin eski anketcisi. 

https://www.gercekgundem.com/galeri/siyaset/14825/mak-danismanlikin-son-anketinden-saray-ittifakina-kotu-haber

Merhaba.. Ankete KHK özelinde bakarsak;

Böyle bir sorun var çözülmeli diyen %48

Böyle bir sorun yok diyen %31

Kararsızım / Cevap yok %21

Kuvvetle muhtemel 2. ve özellikle 3. seçenekteki kişilerin önemli bir kısmının iç sesi şöyledir;

"KHKaaa, KHKaaaa.. Ula bu KHK"da neydi ki? Durduk yere başımıza iş açılmasın" en iyisi kararsızım diyeyim.

Ya da..

Aman bana bulaşmasınlar. İyisi mi cevap yok diyeyim." olabilir. (Meşhur "Silivri şimdi soğuktur" trajikomik esprisi eşliğinde.)

[Konuk]

direnm@li, 12 saat önce yazdı:

İdare Mahkemesine yeni başvuru yapacak arkadaşlar, Melih Bey'in sıralı twitlerini okuyup öyle başvurun...

https://twitter.com/nmelihkutlu/status/1341177400344887303 

 

Henüz komisyon kararım çıkmadı ama bence de çok onemli bir paylaşım bu. Ancak, idare mahkemesine verilecek dilekçeye özlük hakları, tazminat vb. hiçbir talebin eklenmemiş olması bilahare bir mağduriyet yaratabilir mi? Mesela, mahkeme vasıtasıyla göreve döndükten sonra, bu tarz hakların eksik ödenmesi vb. nedenlerle ayrı bir dava acilmasi durumunda, kardeşim o zaman niye talep etmemistin, mahkeme reddedecek olsa bile bu hakları acikca talep etmen gerekirdi gibi birsey derler mi acaba?

Güncelleme • 22 Aralık, 2020 • Konuk

[vergici672 8.759]

Leviathan, 21 dakika önce yazdı:

Henüz komisyon kararım çıkmadı ama bence de çok onemli bir paylaşım bu. Ancak, idare mahkemesine verilecek dilekçeye özlük hakları, tazminat vb. hiçbir talebin eklenmemiş olması bilahare bir mağduriyet yaratabilir mi? Mesela, mahkeme vasıtasıyla göreve döndükten sonra, bu tarz hakların eksik ödenmesi vb. nedenlerle ayrı bir dava acilmasi durumunda, kardeşim o zaman niye talep etmemistin, mahkeme reddedecek olsa bile bu hakları acikca talep etmen gerekirdi gibi birsey derler mi acaba?

Hayır hocam. Açılan dava iptal davasıdır. Diğer dava ise tam yargı davası olarak geçer. Tam yargı davası, iptal kararına bağlı olarak, iptal davasının ardından da açılabilir.

Burada @nmelihkutlu'nın bahsetmiş olduğu dilekçe reddi ise "incelenmeden red" kavramıdır. Eğer verilen sürede dilekçe düzeltilip verilmezse, dava açılmamış sayılıyor ve zamanaşımı kaçırılıyor.  O nedenle söylediklerini çok önemsiyorum. Dilekçenin reddedilmeden, davanın açılması gerekir. İptal kararı çıktıktan sonra diğer şeyler çok daha kolay olur.