İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

OHAL Ve KHK Mağdurları 4

Önerilen Yorum

 

 

Evet arkadaşlar, okuyun bakalım; İdare Mahkemeleri nasıl karar veriyor, nelere dikkat ediyor. 

Bir de bu var...

Benim yorumumu hep doğruladılar sağolsunlar. Keşke yanılmış olsam...

 

Güncelleme • • Badi Ekrem

672 KHK - Komisyon: Ret - Banka,Okul - 21. İdari

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Sayin @Badi Ekrem sizin dusunceniz nedir torpilmi acaba


Komisyon hala incelemekte....

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

19 ila 25 arası idare mahkemeleri doğal hakim ilkesine aykırı oluşturulmuş mahkemelerdir. Normal idare mahkemeleri daha düzgün kararlar verebiliyor. Bu mahkemelerin hakimlerinin bir çoğu 2014 ve sonrasında avukatlıktan gelen, parti teşkilatına yakın kişiler. Bir kısmı sosyal medya hesaplarında ihsası reyde bile bulunuyor. Bunu danıştay çözer diye umuyorum. Nasıl ki yargıtay 16.ceza dairesi içtihatları koydu. Danıştay da koyacaktır. 

  • Beğeni 3
  • Onaylama 3

KHK Forum Editörü - 672 Maliye - VDK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Asem SGK kaydınız 17 25 Aralık öncesi mi


Ohal sonrası kurum kanaati dernek

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

İki idare mahkemesinin iki farklı karar vermesini nasıl yorumlamalıyız arkadaşlar? 

Anlamıyorum, ocak ayında arkadaşım ki kendisinin kefiliyim kesinlikle arkasında torpili olacak bir adam değil. Garibanın biri. Banka ve sendikadan iade aldı. Ben ise sadece sendikadan bekliyorum. Kurum görüşü ikimizin de olumlu. Bizzat idarecimizle çok samimiyiz hala görüşüyoruz. 

Şimdi arkadaşım red almış olup 25.idare mahkemesnn önüne gelseydi buradan sendikasj var diye red mi alacaktı? Bu nasıl bir saçmalıktır yahu. 

Çıldırmamak elde değil. 

  • Beğeni 1

2014 ocak - 2015 kasım sendika - SMS var mı bilmiyorum, hatırlamıyorum.  - Beklemede.. 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
vergici672, Bir saat önce yazdı:

19 ila 25 arası idare mahkemeleri doğal hakim ilkesine aykırı oluşturulmuş mahkemelerdir. Normal idare mahkemeleri daha düzgün kararlar verebiliyor. Bu mahkemelerin hakimlerinin bir çoğu 2014 ve sonrasında avukatlıktan gelen, parti teşkilatına yakın kişiler. Bir kısmı sosyal medya hesaplarında ihsası reyde bile bulunuyor. Bunu danıştay çözer diye umuyorum. Nasıl ki yargıtay 16.ceza dairesi içtihatları koydu. Danıştay da koyacaktır. 

 

GamerTeacher63, 24 dakika önce yazdı:

İki idare mahkemesinin iki farklı karar vermesini nasıl yorumlamalıyız arkadaşlar? 

Anlamıyorum, ocak ayında arkadaşım ki kendisinin kefiliyim kesinlikle arkasında torpili olacak bir adam değil. Garibanın biri. Banka ve sendikadan iade aldı. Ben ise sadece sendikadan bekliyorum. Kurum görüşü ikimizin de olumlu. Bizzat idarecimizle çok samimiyiz hala görüşüyoruz. 

Şimdi arkadaşım red almış olup 25.idare mahkemesnn önüne gelseydi buradan sendikasj var diye red mi alacaktı? Bu nasıl bir saçmalıktır yahu. 

Çıldırmamak elde değil. 

 

Badi Ekrem, Bir saat önce yazdı:

Burada bir torpil olduğunu düşünmüyorum. Ancak 19. İdare mahkemesi daha olması gerekene yakın kararlar verirken, 20-21-24-25.idari mahkemeler, aynı şartlarda olan belki de daha hafif kriterlere RET basıp geçiyor.

Ben burada tutarsızlıkları DANIŞTAY'ın çözebileceğini; günün sonunda baylok (adli bilişim uzmanlarınca her türlü şüpheden uzak ispatlanmış örgüt kullanıcıları) ve bilirkişi raporlu bankada hesap artışları dışındaki diğer tüm durumların iade ile sonuçlanması gerektiğini düşünüyorum.

Şunu söyleyeyim, Komisyon'dan RET alanları uzun ve sıkıcı bir yol bekliyor şimdilik...

burada tek sorun sürecin uzaması..

yargıtay kendine gelen tüm dosyaları nasıl emsal karar vererek tekdüze hale getiriyorsa..

danıştay da dosya kendisine geldikçe belli konularda emsal kararlar verecek..

ama bu kararlar komisyon aşamasında çözülmeli hem yargı yükü azaltılmalı hem mağduriyetler kısa sürede giderilmeliydi..

yapacak bir şey yok arkadaşlar...sabırla beklemeye devam...

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

ya sabır

  • Teşekkür 1
  • Onaylama 1

667 EGM

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Ahh 689 Ahh ?

  • Beğeni 1
  • Üzülme 2
  • Onaylama 1

689 KHK (Esim icin takip ediyorum.Inceleme Devam)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

@Badi Ekrem haklisiniz hocam ama suda var facde mustafa ozkanda bugun paylasmis mesela komisyonun sendikayi kriter okarak gormeyip idarenin cogu kararda sendikayi kriter olarak gormesine ne demeli basindan sonuna bi yanlislik var ama kimse bunu gormek istemiyor benim artik hic birseyden umidim yok sans isi galiba 19. Idareye dusersen sanlisin komisyonunda tutarsizligi var ogunki ruh halleri galiba ayrica bazen banka konusunda da bilirkisi yanlislik yapabiliyor yukarisi tukursen biyik asagiya tukursen sakal misali artik tek sozum rabbim bugunlerimizi aratmasin?

  • Beğeni 1
  • Onaylama 2

Komisyon hala incelemekte....

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk
Bu konu kapalıdır ama konuya cevap yazmaya yetkiniz var görünüyor.



  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...