OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[Badi Ekrem 928]

 

 

Evet arkadaşlar, okuyun bakalım; İdare Mahkemeleri nasıl karar veriyor, nelere dikkat ediyor. 

Bir de bu var...

Benim yorumumu hep doğruladılar sağolsunlar. Keşke yanılmış olsam...

 

Güncelleme • 31 Mart, 2020 • Badi Ekrem

[hepsiyah 2.059]

Sayin @Badi Ekrem sizin dusunceniz nedir torpilmi acaba

[Badi Ekrem 928]

hepsiyah, Bir saat önce yazdı:

Sayin @Badi Ekrem sizin dusunceniz nedir torpilmi acaba

Burada bir torpil olduğunu düşünmüyorum. Ancak 19. İdare mahkemesi daha olması gerekene yakın kararlar verirken, 20-21-24-25.idari mahkemeler, aynı şartlarda olan belki de daha hafif kriterlere RET basıp geçiyor.

Ben burada tutarsızlıkları DANIŞTAY'ın çözebileceğini; günün sonunda baylok (adli bilişim uzmanlarınca her türlü şüpheden uzak ispatlanmış örgüt kullanıcıları) ve bilirkişi raporlu bankada hesap artışları dışındaki diğer tüm durumların iade ile sonuçlanması gerektiğini düşünüyorum.

Şunu söyleyeyim, Komisyon'dan RET alanları uzun ve sıkıcı bir yol bekliyor şimdilik...

[vergici672 8.759]

19 ila 25 arası idare mahkemeleri doğal hakim ilkesine aykırı oluşturulmuş mahkemelerdir. Normal idare mahkemeleri daha düzgün kararlar verebiliyor. Bu mahkemelerin hakimlerinin bir çoğu 2014 ve sonrasında avukatlıktan gelen, parti teşkilatına yakın kişiler. Bir kısmı sosyal medya hesaplarında ihsası reyde bile bulunuyor. Bunu danıştay çözer diye umuyorum. Nasıl ki yargıtay 16.ceza dairesi içtihatları koydu. Danıştay da koyacaktır. 

[offroad2296 2]

@Asem SGK kaydınız 17 25 Aralık öncesi mi

[GamerTeacher63 1.954]

İki idare mahkemesinin iki farklı karar vermesini nasıl yorumlamalıyız arkadaşlar? 

Anlamıyorum, ocak ayında arkadaşım ki kendisinin kefiliyim kesinlikle arkasında torpili olacak bir adam değil. Garibanın biri. Banka ve sendikadan iade aldı. Ben ise sadece sendikadan bekliyorum. Kurum görüşü ikimizin de olumlu. Bizzat idarecimizle çok samimiyiz hala görüşüyoruz. 

Şimdi arkadaşım red almış olup 25.idare mahkemesnn önüne gelseydi buradan sendikasj var diye red mi alacaktı? Bu nasıl bir saçmalıktır yahu. 

Çıldırmamak elde değil. 

[Konuk]

vergici672, Bir saat önce yazdı:

19 ila 25 arası idare mahkemeleri doğal hakim ilkesine aykırı oluşturulmuş mahkemelerdir. Normal idare mahkemeleri daha düzgün kararlar verebiliyor. Bu mahkemelerin hakimlerinin bir çoğu 2014 ve sonrasında avukatlıktan gelen, parti teşkilatına yakın kişiler. Bir kısmı sosyal medya hesaplarında ihsası reyde bile bulunuyor. Bunu danıştay çözer diye umuyorum. Nasıl ki yargıtay 16.ceza dairesi içtihatları koydu. Danıştay da koyacaktır. 

 

GamerTeacher63, 24 dakika önce yazdı:

İki idare mahkemesinin iki farklı karar vermesini nasıl yorumlamalıyız arkadaşlar? 

Anlamıyorum, ocak ayında arkadaşım ki kendisinin kefiliyim kesinlikle arkasında torpili olacak bir adam değil. Garibanın biri. Banka ve sendikadan iade aldı. Ben ise sadece sendikadan bekliyorum. Kurum görüşü ikimizin de olumlu. Bizzat idarecimizle çok samimiyiz hala görüşüyoruz. 

Şimdi arkadaşım red almış olup 25.idare mahkemesnn önüne gelseydi buradan sendikasj var diye red mi alacaktı? Bu nasıl bir saçmalıktır yahu. 

Çıldırmamak elde değil. 

 

Badi Ekrem, Bir saat önce yazdı:

Burada bir torpil olduğunu düşünmüyorum. Ancak 19. İdare mahkemesi daha olması gerekene yakın kararlar verirken, 20-21-24-25.idari mahkemeler, aynı şartlarda olan belki de daha hafif kriterlere RET basıp geçiyor.

Ben burada tutarsızlıkları DANIŞTAY'ın çözebileceğini; günün sonunda baylok (adli bilişim uzmanlarınca her türlü şüpheden uzak ispatlanmış örgüt kullanıcıları) ve bilirkişi raporlu bankada hesap artışları dışındaki diğer tüm durumların iade ile sonuçlanması gerektiğini düşünüyorum.

Şunu söyleyeyim, Komisyon'dan RET alanları uzun ve sıkıcı bir yol bekliyor şimdilik...

burada tek sorun sürecin uzaması..

yargıtay kendine gelen tüm dosyaları nasıl emsal karar vererek tekdüze hale getiriyorsa..

danıştay da dosya kendisine geldikçe belli konularda emsal kararlar verecek..

ama bu kararlar komisyon aşamasında çözülmeli hem yargı yükü azaltılmalı hem mağduriyetler kısa sürede giderilmeliydi..

yapacak bir şey yok arkadaşlar...sabırla beklemeye devam...

[Yengeç 602]

ya sabır

[serpil68 329]

Ahh 689 Ahh

[hepsiyah 2.059]

@Badi Ekrem haklisiniz hocam ama suda var facde mustafa ozkanda bugun paylasmis mesela komisyonun sendikayi kriter okarak gormeyip idarenin cogu kararda sendikayi kriter olarak gormesine ne demeli basindan sonuna bi yanlislik var ama kimse bunu gormek istemiyor benim artik hic birseyden umidim yok sans isi galiba 19. Idareye dusersen sanlisin komisyonunda tutarsizligi var ogunki ruh halleri galiba ayrica bazen banka konusunda da bilirkisi yanlislik yapabiliyor yukarisi tukursen biyik asagiya tukursen sakal misali artik tek sozum rabbim bugunlerimizi aratmasin