KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[kaya3333 3]

İyi günler arkadaşlar bir sorum olacaktı tecrübeli arkadaşlardan fikir alabilir miyim.

 

Aday polis memuru iken hakkımda soruşturma devam ettiği için adaylık süresi bittiği için ilişiğim kesildi.

1 hafta önce beraat ettim . idare mahkemem devam ediyor ara kararında mahkemenin sonucunu bekletici sebep yaptı.

Beraat gerekçeli kararım aşağıda ki gibi

 

Dinlenen tanık beyanlarında özetle sanığın 2011-2015 yılları arasında örgüte ait evlerde kaldığı, evde kaldığı sürede 2014-2015 eğitim öğretim döneminde ev abiliği yaptığı ancak bu görev kapsamında örgütsel herhangi bir eylemde bulunmadığı, sohbet adı altında toplantı düzenlemediği, örgüt elebaşına ait videolar izletmediği, ev abisi olarak evin ihtiyaçları ile ilgilendiği, kirasını ödediği, evde kalan öğrencilerle ilgilendiği,  evde herhangi bir problem çıktığında araya girip yatıştırdığı anlaşılmış sanıkla aralarında husumet tespit  edilemeyen tanıkların birbirleriyle ve dosya kapsamıyla uyumlu beyanlarına itibar edilmiştir.

Tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde sanığın dosya kapsamı ile sabit olan örgütün kirli yüzünün ortaya çıkmadığı dönemde  örgüte müzahir evlerde kaldığı, kalmış olduğu dönmede ev abisi olarak örgüt içinde  görev aldığı anlaşılmış ise de; sanığın bu görev kapsamında örgütsel herhangi bir eylemde bulunmadığı, sohbet adı altında toplantılar düzenlemediği, örgüt liderine ait videolar izletmediği, kitaplar okutmadığı, ev abisi olarak görev aldığı  süre boyunca yalnızca evin  maddi işleriyle ilgilendiği, sanığın mezun olduktan sonra örgütsel faaliyetlerde bulunduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir delil elde edilmediği de dikkate alındığında yalnızca örgüte ait evlerde kalan ve ev abiliği yaptığı anlaşılan sanığın gerçekleşen eylemlerinin sempati ve iltisak boyutunda kaldığı, sanığın örgütle organik bağ kurduğu, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin tespit edilemediği, sanığın üzerine atılı Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gibi hususların yanında Anayasa m. 38/4, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi m.11, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi m.6/2, Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi m. 14/2 hükümleri de nazara alınarak CMK'nın yüzde yüz maddi gerçeğe  ulaşmak esası ve "Şüpheden sanık yararlanır" evrensel hukuk prensibinin dikkatle değerlendirilmesiyle; Ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan “şüpheden sanık yararlanır” temel hukuk prensibi uyarınca, sanığın bir suçtan cezalandırılması için, suçun tereddüte yer vermeyen bir kesinlikle ispat edilmesi gerekeceğinden, oluş şekli kuşkulu ve tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından, yüksek de olsa bir olasılığa dayanılarak sanığı mahkum etmek, ceza yargılamasının en önemli amacı olan gerçeğe ulaşmadan, varsayıma dayalı olarak hüküm vermek anlamına geleceğinden dolayı şüphe sanık lehine yorumlanarak sanığın beraatine ilişkin aşağıdaki hüküm tesisi uygun görülmüştür.

 

Sorum şu sizce bu gerekçeli karara itiraz etmelimiyim . idare mahkemesi için sıkıntı olur mu. Başkada hiçbir seyim yok sadece tanık beyanlarıydı.

[Badi Ekrem 928]

hepsiyah, 13 saat önce yazdı:

Arkadaslar bir sorum var bilenler cevaplarsa sevinirim.diyelim kisi beraat etti savci itiraz etti kisinin mahkemece yurtdisi yasagi kalkarmi. Idari olarakta kisi nufusa basvurabilirmi.soyleki bi arkadas istinaftan beraat etti ve yurtdisi yasagi kalktigina dair evrak gelmis kendisine mahkemeden .

 

 

Cevaplayan var mı bilmiyorum? Şöyle; Mahkeme beraat, savcı itiraz ediyorsa istinafa gider (yani kararınız kesinleşmez) karar istinafta onanırsa (yani kesinleşirse) o zaman BERAAT etmiş olursunuz. Bu durumda da pasaport için başvurursunuz. 

Aksi durumda başvurunuz, DOSYANIZ AÇIK olduğundan RED edilir. Yani pasaport alamazsınız.

 

kaya3333, 4 saat önce yazdı:

İyi günler arkadaşlar bir sorum olacaktı tecrübeli arkadaşlardan fikir alabilir miyim.

 

Aday polis memuru iken hakkımda soruşturma devam ettiği için adaylık süresi bittiği için ilişiğim kesildi.

1 hafta önce beraat ettim . idare mahkemem devam ediyor ara kararında mahkemenin sonucunu bekletici sebep yaptı.

Beraat gerekçeli kararım aşağıda ki gibi

 

Dinlenen tanık beyanlarında özetle sanığın 2011-2015 yılları arasında örgüte ait evlerde kaldığı, evde kaldığı sürede 2014-2015 eğitim öğretim döneminde ev abiliği yaptığı ancak bu görev kapsamında örgütsel herhangi bir eylemde bulunmadığı, sohbet adı altında toplantı düzenlemediği, örgüt elebaşına ait videolar izletmediği, ev abisi olarak evin ihtiyaçları ile ilgilendiği, kirasını ödediği, evde kalan öğrencilerle ilgilendiği,  evde herhangi bir problem çıktığında araya girip yatıştırdığı anlaşılmış sanıkla aralarında husumet tespit  edilemeyen tanıkların birbirleriyle ve dosya kapsamıyla uyumlu beyanlarına itibar edilmiştir.

Tüm dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde sanığın dosya kapsamı ile sabit olan örgütün kirli yüzünün ortaya çıkmadığı dönemde  örgüte müzahir evlerde kaldığı, kalmış olduğu dönmede ev abisi olarak örgüt içinde  görev aldığı anlaşılmış ise de; sanığın bu görev kapsamında örgütsel herhangi bir eylemde bulunmadığı, sohbet adı altında toplantılar düzenlemediği, örgüt liderine ait videolar izletmediği, kitaplar okutmadığı, ev abisi olarak görev aldığı  süre boyunca yalnızca evin  maddi işleriyle ilgilendiği, sanığın mezun olduktan sonra örgütsel faaliyetlerde bulunduğuna dair dosya kapsamında herhangi bir delil elde edilmediği de dikkate alındığında yalnızca örgüte ait evlerde kalan ve ev abiliği yaptığı anlaşılan sanığın gerçekleşen eylemlerinin sempati ve iltisak boyutunda kaldığı, sanığın örgütle organik bağ kurduğu, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin tespit edilemediği, sanığın üzerine atılı Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gibi hususların yanında Anayasa m. 38/4, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi m.11, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi m.6/2, Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi m. 14/2 hükümleri de nazara alınarak CMK'nın yüzde yüz maddi gerçeğe  ulaşmak esası ve "Şüpheden sanık yararlanır" evrensel hukuk prensibinin dikkatle değerlendirilmesiyle; Ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan “şüpheden sanık yararlanır” temel hukuk prensibi uyarınca, sanığın bir suçtan cezalandırılması için, suçun tereddüte yer vermeyen bir kesinlikle ispat edilmesi gerekeceğinden, oluş şekli kuşkulu ve tam olarak aydınlatılamamış olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağından, yüksek de olsa bir olasılığa dayanılarak sanığı mahkum etmek, ceza yargılamasının en önemli amacı olan gerçeğe ulaşmadan, varsayıma dayalı olarak hüküm vermek anlamına geleceğinden dolayı şüphe sanık lehine yorumlanarak sanığın beraatine ilişkin aşağıdaki hüküm tesisi uygun görülmüştür.

 

Sorum şu sizce bu gerekçeli karara itiraz etmelimiyim . idare mahkemesi için sıkıntı olur mu. Başkada hiçbir seyim yok sadece tanık beyanlarıydı.

Aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık.

Buna itiraz etsen, diğer tanıkların senin için yok ev abisi değildi deme durumu mu var? Bunu siz daha iyi bilirsiniz. İdare mahkemesinde elimi güçlendireyim derken, farklı bir bulgu ya da tanık beyanı ile beraatiniz bozulabilir mi?

Ha diğer yandan, umudunuzu kırmak istemem ancak idare mahkemesinde Beraat almış olmanız bir şeyi değiştirmiyor. Son 4 aydır İdare mahkemelerinin hiçbirinden KABUL çıkmıyor (özellikle beraat alanlardan da).

Hakkınızda hayırlısı olsun.

 

[upset.3455 442]

Herkese günaydın. Umudun ve ümidin tükenmediği bir gün olur inşaallah. Kandil günü (mübarek olsun cümleten) iadeler evlerin(m)izi doldursun temennisiyle...

[Edep 2.393]

Günaydın. Bugün hem Cumhuriyet Bayramını hem iade bayramını kutlarız inşallah

[berdik25 96]

Günaydın arkadaşlar.. bir sorum olacak cevaplarsanız sevinirim... benim 2016 dan beri İstanbulda açık bir dosyam vardı.. 3 tane savcı değişti.. bugün aradım dosyaya yetkisizlik verilmiş ve ikametimin olduğu kocaeline yollamışlar. Görev yerim istanbul ikamet Kocaeli. Sizce neden istanbul sonuçlandirmadi kocaeline yolla.. işin yoksa 4 yılda onlar surundursun bu ne ya.. bu arada  EGM 679..

[Kadir01 570]

Hayırlı kandiller beraatım geçen hafta kesinleşti şükürler olsun kesinleşme şerhini komisyona yolladım 672 EGM inşaallah iade kararımı verirler artık Allahın izniyle.

[HEMŞO 465]

berdik25, 1 saat önce yazdı:

Günaydın arkadaşlar.. bir sorum olacak cevaplarsanız sevinirim... benim 2016 dan beri İstanbulda açık bir dosyam vardı.. 3 tane savcı değişti.. bugün aradım dosyaya yetkisizlik verilmiş ve ikametimin olduğu kocaeline yollamışlar. Görev yerim istanbul ikamet Kocaeli. Sizce neden istanbul sonuçlandirmadi kocaeline yolla.. işin yoksa 4 yılda onlar surundursun bu ne ya.. bu arada  EGM 679..

Bildiğim kadarıyla son görev yaptığın yer suç yeri olarak kabul ediliyor ve orda soruşturma ya da kovuşturma devam ediyor. Aynı durumda benim amca oğlu vardı, Van'da polis iken ihraç oldu, sonra İstanbul'a yerleşti. Yaklaşık 1,5 sene sonra soruşturma açıldı, istanbul yetkisizlik verdi dava son görev yeri olan Van'da açıldı. Senin dosyaya Kocaeli de yetkisizlik verebilir. Kimin ne yaptığı belli değil maalesef. Hakkında hayırlısı olur inşallah.

[berdik25 96]

HEMŞO, 15 dakika önce yazdı:

Bildiğim kadarıyla son görev yaptığın yer suç yeri olarak kabul ediliyor ve orda soruşturma ya da kovuşturma devam ediyor. Aynı durumda benim amca oğlu vardı, Van'da polis iken ihraç oldu, sonra İstanbul'a yerleşti. Yaklaşık 1,5 sene sonra soruşturma açıldı, istanbul yetkisizlik verdi dava son görev yeri olan Van'da açıldı. Senin dosyaya Kocaeli de yetkisizlik verebilir. Kimin ne yaptığı belli değil maalesef. Hakkında hayırlısı olur inşallah.

Teşekkür ederim Hemşo. Bu arada bende Erzurum luyum. Ya benim görev yerim zaten istanbul soruşturmada ihraçla beraber İstanbulda açıldı  (4 Ekim 2016). 11 yıldır ikametim Kocaeli  (darica) yani neden dosyayı buraya yolladılar.. Benim tam tersi olmuş aslında...

[Edep 2.393]

Hayaller cumaya  kaldı sanırım

[Konuk]

vergici672, 16 saat önce yazdı:

Anladığım kadarıyla 35.madde kapsamında bakan onayı ile ihraçtan bahsediyor. Özellikle MSB bunu çok yaygın uyguladı. Milli eğitim de bu aralar uyguluyor. 

Adalet bakanlığında duydunuz mu sayın @vergici672 ?