Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Forumu

[695 58]

Bizim kanaatimiz yeterli diyor, hukuk gukuk olmuş. Emsalide varmış, şaka gibi. Geçmiş olsun, asker olmak yeterli atılmak için. 

[Aklima 4.699]

calik87, 4 saat önce yazdı:

Arkadaşlar küçük kardeşim biz iki abisi KHKlı olduğu gerekçesiyle MSB'den bakan onayıyla ihraç olmuştu. Bizde dava açmıştık. Kurum savunmasını yaptı. Klasik kopyala yapıştır yapmışlar. Ama şu nokta dikkatimi çekti.

Birde en son atıfta bulunmuşlar.

 

Yani kısaca delil aramaya gerek yok sen FETÖcü olmasan bile bizim kanaatimiz yeterli mi demek istemişler?  

Sayın calik87;

OHAL sonrası için en büyük gerekçelerinin "değerlendirilen" kelimesinden kaynaklı "takdir hakkının" kullanılması olacağını defalarca yazdım. Bunda şaşıracak bir şey yok.

Bunun yanında; 667 KHK ya dayanarak hakkında işlem yapılan anayasa mahkemesi üyelerine ait kararı gösterecekler ama sadece işlerine gelen kısmını buna dikkat edin, müsadae etmeyin, "keyfilik" hususunu dile getirin. Anayasa mahkemesini verdiği kararda vurguladığı bir husus var "keyfiyetten uzak durmak". Ve üyeleri hakkında irtibatlı/iltisaklı olduklarını neden ve nasıl değerlendirdik aşamasına geldiklerini anlattıklarını hatta bu gerekçeler ve fazlasını aynı iki üyenin AİHM başvurusunda dile getirdiklerini ve AİHM nin "değerlendirdik" sonucuna ulaşmak için keyfilikten uzak durulduğuna nasıl ikna olduğunu yazdım, yazdım.

"Ben uygun gördüm derler" siz müsaade ederseniz.

Aşağıdaki paylaşımlarımı değerlendirmenizi tavsiye ederim.

https://forum.khkhaber.com/topic/971-türk-silahlı-kuvvetleri-personeli-forumu/page/24/?tab=comments#comment-24900

https://forum.khkhaber.com/topic/3879-ohal-ve-khk-mağdurları-arşiv-1/page/263/#comments

özellikle ikinciyi okuyunuz.

Örnek gösterdikleri o AYM kararını gözlerine sokacaksınız "idare yalan söylüyor, mahkemeyi kandırıyor, yönlendiriyor, hukuk tanımıyor, tamamen keyfi hareket ediyor" diye." İşlerine gelen maddeleri almışlar, ne bütününü nede AYM nin sonuca nasıl ulaştığını anlattığı maddeleri almamışlar" diyeceksiniz. Madde madde alıntılayarak koyacaksınız lafı da oturtacaksınız.

Lütfen size sunulanlarla mücadele etmeyi bırakın artık, size yapılan ithamların dayanaklarını sorun. Kendinizi hakimin takdirine bırakmayın. Dilekçenizde her şeyi yazın. Hakim kale almayabilir, takılmayın o dilekçelere başta yazacaklarınız sonraki süreçlerde oyunlardaki bonuslar gibi olacak.

AİHM mahkemesi kararlarının tamamına yakınında savunma yapan taraf hep şunu diyor. "... itiraz hakkı varken kullanmadığı", "... isteme hakkı varken istemediği" dolayısıyla durumu kabullendiği. Yani sizin bütün mevzuatı bildiğinizi ve kullanmadığınızı aleyhte kullanıyor. Ben bilmiyordum deme şansınızda yok." Kendini temsil edecek birisini isteyebilirdin" diyor. Yazıya dökmediğiniz hiç bir şeyin kıymeti yok.

Ayrıca aynı seviyedeki mahkemelerin kararları birbirine emsal olmaz. Aynı mahkemenin benzer konudaki kararı bile emsal olmaz. Her dosya kendine özeldir.

Güncelleme • 22 Ekim, 2019 • Aklima

[Tweety 185]

calik87, 5 saat önce yazdı:

Arkadaşlar küçük kardeşim biz iki abisi KHKlı olduğu gerekçesiyle MSB'den bakan onayıyla ihraç olmuştu. Bizde dava açmıştık. Kurum savunmasını yaptı. Klasik kopyala yapıştır yapmışlar. Ama şu nokta dikkatimi çekti.

Birde en son atıfta bulunmuşlar.

 

Yani kısaca delil aramaya gerek yok sen FETÖcü olmasan bile bizim kanaatimiz yeterli mi demek istemişler?  

merhaba, oncelikle gecmis olsun

Dediginiz gibi kopyala yapistir, ayni savunma bize de geldi. Somut hicbir delil  yok ama boyle degerlendirdik demisler. Hatta 2. savunma da geldi ilk savunmadaki iddialari karşılayamadigindan dolayi davanin reddini istiyoruz seklinde tek sayfa bi savunma yollamislar. karar sirasinda arrik dosya..

[Aggrieved-khk695 360]

Konuk Alm, 03.03.2019 - 20:54 yazdı:

Hava kuvvetleri personel başkanlığında çalışıyordum ama fetö adına hiç birşeue bulaşmadım ne okul banka dershane vs hakkımda adli işlem de yok komisyondan ne gelir kestiremiyorum ?

Merak etme kardeşim iadeyi alacağız. Allah'ın izniyle. dosyan boş olduğu icin sona bırakıldın bende aynı şeyleri yaşıyorum

[BusnrYilmaz 243]

peki 701 liler ne olur? sn aklima neyi bekliyoruz acaba 

[Muart 1]

Mart ayında Ankara 21.agir ceza mahkemesinden ceza alarak tahliye edildim. Gerekçeli karar yazılmadığı için süre tutum dilekçesi verdik. Aradan 7ay geçmesine rağmen halen gerekçeli karar çıkmadı. Bu durumu yaşayan başka arkadaş var mı? Yapabileceğim birşey var mı? İyi geceler.

[Aklima 4.699]

Muart, 6 saat önce yazdı:

Mart ayında Ankara 21.agir ceza mahkemesinden ceza alarak tahliye edildim. Gerekçeli karar yazılmadığı için süre tutum dilekçesi verdik. Aradan 7ay geçmesine rağmen halen gerekçeli karar çıkmadı. Bu durumu yaşayan başka arkadaş var mı? Yapabileceğim birşey var mı? İyi geceler.

Sayın Muart;

Soru cevap kısmındaki aynı sorunuzu yanıtlamaya çalıştım.

[Konuk]

calik87, 22.10.2019 - 12:34 yazdı:

Arkadaşlar küçük kardeşim biz iki abisi KHKlı olduğu gerekçesiyle MSB'den bakan onayıyla ihraç olmuştu. Bizde dava açmıştık. Kurum savunmasını yaptı. Klasik kopyala yapıştır yapmışlar. Ama şu nokta dikkatimi çekti.

Birde en son atıfta bulunmuşlar.

 

Yani kısaca delil aramaya gerek yok sen FETÖcü olmasan bile bizim kanaatimiz yeterli mi demek istemişler?  

Arkadaşım, mahkemeye savunma yaptın mı yapmadıysan yap mail adresini bana gönderirsen sana benim yazdığım savunmanın örneğini göndereyim 

[calik87 6]

ACER, Bir saat önce yazdı:

Arkadaşım, mahkemeye savunma yaptın mı yapmadıysan yap mail adresini bana gönderirsen sana benim yazdığım savunmanın örneğini göndereyim 

Teşekkür ederim. Özelden yazdım 

 

[Kubi01 1]

Merhabalar kara kuvvetleri kurumum. 1 yil uzaklastirma aldim. Sanirim ben daha basindayim . Kurumum ifade alirken tek tanik  beyani var  dediler. O da askeri okuldayken 1 2 kez gittik demis. Tek tanik beyani ne derece etkili ve mesleğe geri donen var mi tek kriter bu. Baska da kriter yok. Arti adli olayim yok su an. Dava dosyasi 2018 gozukuyor. E devlette cikmiyor. Teror bolgeden ogrenduk adliyeden .mahkemem de yok olmadi