İçeriği gör
Mahdem

Ceza Davaları Genel Forumu

Önerilen Yorum

Herkese merhaba.

2017 de Tanık ifadesi dolayısıyla(kolluk ifadesinde EP faydalanmak istediğini söylemiş). gözaltına alındım. tutuklama olmadan adli kontrol ve Yurtdışı yasağıyla serbest bırakıldım.

TSK'da Aktif olarak çalışıyorum. 2. derece akrabam KHK ile ihraç olduğu((hala ohalden cevap gelmedi) için pergim dosyam var.(altıayda bir yenilenmesi lazım ama 1 yıl geçti kimse arayıp sormadı. belkide dosyamı kapatmışlardır bilemiyorum)

mahkeme filan hiç bişey yoktu. birkaç gün önce öğrendimki mahkeme ekim de olacakmış (sonunda)

İDDİANAMADE;

-Şüphelinin BYLOCK kullanıcısı olmadığı,

-Şüphelinin ANKESORLÜ TELEFON araması olmadığı

-Şüphelinin BANKASYA da hesabının bulunmadığı,

-Şüphelinin FETÖ iltisaklı şirketlerde SGK kaydına ratlanılmadığı,

-Sosyal medya araştırmasında bir veriye ulaşılamadığı,

-MASAK araştırmasında, hakkında FETÖ-PDY örgüt üyeliği suç isnadı ile soruşturma yürütülen kişilerle para transfer işlemlerinin bulunduğu,(bulunmasa sorun vardır zaten TSK nın yarısı soruşturma geçirmiş durumda illaki bi para transferimiz var arkadaşlarımızla borç al ver- açıklayamayacağım bir transferim yok)

-Kara kuvvetleri komutunalığı tarafından hakkında yapılan idari soruşturmanın devam ettiği, (saçmalık, zaten bu soruşturmada gidp amirlerime yakalama kararım varmış, savcı ifademi aldı  dedim diye açıldı)
- Şüpheli hakkında örgütsel irtibatlarına dair beyanlara ulaşıldığı, Şöyle ki: 

Şüpheli XXXXX (TCKN: XXXXXXX) 15/01/2017 tarihli, tamamı dosya içerisinde bulunan kolluk ifade ve teşhis tutanaklarında özetle şüpheli(ben) hakkında  .......................................................... demiştir yazıyor. (tamamen iftiralardan oluşan bir beyan zaten hiç birşekilde belge/delil sunamamış .) 

-------------

Sorularım:

 

1)savcı neden kolluk ifadesinde diye bir ibare kullanmış? acaba savcılık ifadesi ve kovuşturma sorgusunda ifadesini geri çekmiş olabilirmi? İfadesini geri çektiyse(baskı altında imzalattılar vb) hakkımdaki suçlamanın düşmesi gerekmezmi? otomatik olarak kendimi savunmamı gerektirecek bir durum olmaz.

2)eğer ifadesini geri çekmedi ve mahkeme günü aynı ifadeleri tekrarlayacağını düşünürsek. bu tarz bir dava gördünüzmü? nasıl sonuçlanıyor. (sadece tanık/EP ifadesi)

3)eğer ifadesini geri çekmedi ve mahkeme günü aynı ifadeleri tekrarlayacağını düşünürsek belge/delil sunamamış olması bana bir avantaj sağlarmı?


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Benim durumumun aynısı. Ben beraat ettim.


701 Khk - Tanık - Beraat

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

E-postanızdan cevaplamıştım.

Sorunuza cevap veren sayın Shota61' in tanık beyanı baya baya eski bir zamana ait. E-postanızda belirttiğim sorulara cevap verirseniz daha doğru yapılabilir.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Aliş, 17.08.2019 - 22:01 yazdı:

Cevap için tşk ederim adli ceza beklemiyorum ama idarenin bu hususta yapacağı işlem beni düşündürüyor ailemin eylül ayında üni harçlığımı göndermesi için açtığımı söyledim çok cuzzi bir miktar olması 2011 yılına denk gelen ev arkadaşlığı ifadeye çağrılmak bile bilemiyorum Hayırlısı...3 yıldır çalışıyorum 50 tl lik hesap yüzünden işlem olsa şimdiye olurdu diye düşünüyorum

 

Ceza manasında bir sıkıntınız olmaz. Bu net. Benim verdiğim cevap bakanlığın yaklaşımı içindi. Bahsettiğiniz durumda en kötü ihtimal komisyondan kurum kanaati diye red alırsınız. İdare mahkemesinde kurum bir şey gönderemeyeceği için geri dönersiniz. Sadece yazdıklarınızsa bence tatilin tadını çıkarın.


689 KHK, TSK, 2' nci derece akraba gerekçe edilerek mağdur. OHAL Komisyonundan iade. 08.12.2022 ve an itibariyle Asker olarak mesleğe dönüş davası red. Araştırma Merkezinde şimdilik devam. Pes etmek yok.

13.03.2023 itibariyle eski mesleğim olan askerlik mesleğine atanmamla ilgi davada  kesin hükmüyle lehime karar verilmiştir.

07.04.2023 itibariyle eski mesleğime görevlendirme yazısı tebliğ edildi.

14 Nisan 2023 itibariyle kamu görevinden çıkarıldığında son çalıştığım birlik ve görevde mesaiye başladım.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Bizim için komisyon vs mümkün değil ohal sonrası döneme denk geliyoruz diye biliyorum.


2011 öğrenci evi 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

3 tanık var benin ilgili 

2013 öncesi

Abilik yapardı...

Himmet alırdı...

Sohpet Yapardı...kuran okurdu başka bir kitap okumazdı şeklinde herhangi somut bir sey yok  sadece 3 kişinin ifadesi var hakkımda adlı süreç devam ediyor ıhraç oldum 

Dava soncu nasıl olur yardımcı olacak var mi

 


689 khk Adalet 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

keşeke bu tür suçlamaların kesin bir yrgısı ols ilden ile kişiden kişiye değişiyor. forumu iyi inceleyin iyi savunma hatta "aklıma" nın deyimiyle karşı tarruz yapın ?


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Yukarida 3 tane soru sormussun ya cevabini alabildiniz mi aldiysaniz e postadan banada gonderir misiniz


Tek tanik beyani adli islem yok dava yok

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

sizden bir önceki yazdığım cevabı aldım.

ilden ile mahkemeden mahkemeye değişiyor.

sorular cevap olarak.

%30 deliller %60 mahkeme heyeti  %10 da savunma etkili gibi bir sonuca vardım. 

 

yni soruların bir cevabı yok herkes yaşayark görüyor

 


SADECE "İFTİRACI" vardı oda ilk mahkemede dosyadan çekildi. ilk mahkeme 6.3 verdi, İstinaf onayladı, Yargıtay savcısı Bozma istedi, bekliyoruz .

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Benimde durum anlattığınız gibi yalnız benim tanık ifadesini bile çekmesine rağmen Ankara 13. ACM tarafından 6 yıl 3 ay ceza aldım. Şuan sadece acıktayım. Nasıl böyle bir karar verildi aklım almış değil zaten. Herkesin Allah yardımcısı olsun diyorum. 


Ankara bölge adliye mahkemesi 20. ceza dairesi

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • @Karagöz "Dehumanize" kavramı anlamlı...Ruhumda bıraktığı hasar, Nietzsche'nin tanrı'nın öldüğünü ifade ettiği deli adamın hikayesindeki deli karakterinin "sonsuz bir hiç gibi başıboş dolaşıyorum" sözünün vücut bulmuş haliyim😔Başardılar!!! 
    • Yanıbaşlarında bu kadar insan o kadar acı çekerken bu nasıl oluyor çok merak ediyorum. Hepsinin akrabaları, komşuları, eski dostlarıyız aslında. Bence tek başına milletin bencilliği ile de açıklanacak bir durum değil bu. Bizi "dehumanize" ettiler akıllarında. İnsan olarak görmüyorlar. Hatta hayvan olarak bile görmüyorlar. O yüzden empati sıfır. Benzeri bir durumun bir zamanlar Amerika'da siyahların da başına geldiğini düşünüyorum. Psikoloji bilimi bu duruma mutlaka el atmalı ve gelecekte atar diye umuyorum.
    • Hiç kimsenin gündeminde yokuz. Hiç kimsenin bizleri düşündüğü yok. Koca ülke için bir 'hiç' ten ibaretiz😔Böyle şeyler yazıp paylaşan biri değilim.Biraz iç dökme gibi oldu kusura bakmayın lütfen. 
    • Adam derdini "bu parayı nasıl ödeyeceğiz" diye belirtmiş. Zamanında AİHM kararları için "parası neyse veririz" demişlerdi sanki kendi cebinden veriyormuşçasına. Zaten kararlarıda uygulamıyorlar. Tamamını okudumda hiç "yahu bu insanlar yıllardır mağdur, ne iyip ne içiyorlar, toplumda kendilerini ifade bile edemiyorlar, psikolojileri ne oldu" diye bir cümle geçmiyor. Sonunda da "al başına belayı" diye yazmış. Bizi bela olark gören bir zihniyet!
    • Süreç çok uzun sürdü/sürüyor ama bir gün herkes bu noktaya gelecek. 
  • Şimdi Popüler

×
×
  • Yeni Oluştur...