OHAL Ve KHK Mağdurları 4

[Konuk]

Sevgi, 14 dakika önce yazdı:

@Muhreç 17 25 mahkemeden mahkemeye değiş iyor kimine ceza veriyorlar git nerde aklanirsan aklan diyorlar

Orda öyle diyor maalesef metiner  susup ses çıkarmamak en iyisi galiba

[Konuk]

Akıncı, 3 saat önce yazdı:

AKP Adıyaman eski milletvekili ve Star Gazetesi yazarı Mehmet Metiner, bugünkü köşe yazısında dikkat çeken itiraflarda bulundu.

İktidarları boyunca terör örgütü lideri Fethullah Gülen'in cemaatini desteklerini belirten Metiner, "Cemaat ve FETÖ" kavramlarının farklı olduğunu iddia etti ve şu ifadeleri kullandı:

'BİZİM DÖNEMİMİZDE NEREDEYSE İKTİDARIN SAHİBİ OLDULAR'

"Her dönemde “cemaat” korunup kollandı iktidarlar tarafından.

Bizim devr-i iktidarımızda ise neredeyse iktidarın sahibi konumuna eriştiler."

'BAKANLARIMIZ SENDİKALARINA YÖNLENDİRME YAPTI; BANKALARA YARDIM EDİLDİ'

"Diyelim ki öğretmense onların sendikasına üye olma ihtiyacı duydu.

Olmayanları da içimizdekiler yönlendirdi zaten.

Bizzat bilirim ki o tarihlerde AK Parti’mizin Milli Eğitim Bakanı olanlar ‘cemaatin sendikası’na yönlendirmeler yaptılar.

Okullarına, medyasına, bankalarına vs…

 

Yazıdan bir bölüm:

"Bizzat bilirim ki o tarihlerde AK Parti’mizin Milli Eğitim Bakanı olanlar “cemaatin sendikası”na yönlendirmeler yaptılar.

Okullarına, medyasına, bankalarına vs...

Cumhurbaşkanı, Başbakan Yardımcısı, Bakan, üst düzey bürokrat ve parti yöneticisi sıfatıyla..."

Dikkat ettiniz mi 17 25 öncesi başbakan hariç herkesi cemaatsever yapmış...

 

 

[Karagöz 7.685]

RosedewittbukateR, 1 saat önce yazdı:

Yazıdan bir bölüm:

"Bizzat bilirim ki o tarihlerde AK Parti’mizin Milli Eğitim Bakanı olanlar “cemaatin sendikası”na yönlendirmeler yaptılar.

Okullarına, medyasına, bankalarına vs...

Cumhurbaşkanı, Başbakan Yardımcısı, Bakan, üst düzey bürokrat ve parti yöneticisi sıfatıyla..."

Dikkat ettiniz mi 17 25 öncesi başbakan hariç herkesi cemaatsever yapmış...

 

 

Sayın Rose, "seçici özeleştiri" yapmış adam. Türk edebiyatının yeni bir kolu o.

Bir de hakikaten ya, neden hiçbir savcı "sen gel bakıyım, kim kimi nereye yönlendirdi, anlat hele" diyemiyor ya. Halbuki tam bir hukuk devletiyiz, herşey hakkaniyetle yürüyor, öyle değil mi yoksa? 

Bir de şu cümlenin ayrıca irdelenmesi lazım: "Diyelim ki öğretmense onların sendikasına üye olma ihtiyacı duydu." Ne demek "ihtiyaç duydu" ??? Ne sebeple ihtiyaç duydu? Karşılığında bilmediğimiz birşeyin elde edildiği durumlar mı var?

Türkiye tarihinin en büyük senaryolarından biri oynanıyor bu ülkede senelerdir. Ve millet ne zamana kadar görmezden gelecek merak ve ilgiyle izliyorum.

Güncelleme • 9 Nisan, 2020 • Karagöz

[observer 274]

Snickersnee, 11 saat önce yazdı:

Değerli forum sakinleri,

BM insan hakları komitesine bir eposta atmıştım. Dün akşamüstü cvp aldım, tarz ve yaklasimlarini son derece yapıcı buldum. Bazı hususları burada sizin de dikkatlerinize getirmek isterim:

1. Basvurunuza ekleyeceğiniz mahkeme kararı vb. dokümanları noter onaylı yeminli ceviri bürosuna tercüme ettirmeniz gerekmiyor. Bu tarz dokümanların kendinizin bile yapabilecegi özet ingilizce tercümesini basvurunuza eklemeniz yeterli kabul ediliyor. (Bence BM'nin bu yaklaşımı başvuru sahibini büyük bir masraftan kurtarıyor ve çok şekilci olmadıklarını kanıtlıyor.)

2. Başvurunun doğrudan aşağıdaki link vasıtasıyla yapılabileceği teyit edildi. Oldukça kullanıcı dostu bir başvuru platformu oluşturmuşlar, ilgilenenler inceleyebilir:
https://spsubmission.ohchr.org/
(İç hukukta karşılaştığımız prosedürleri göz önüne alinca, bu şekilde başvuru kabul etmekte olmalarini hak arayanlarin önünü açan bir yaklaşım olarak gormek mümkün.)

3. Avukat vb. bir temsilci ile başvuru yapmak gibi bir zorunluluk yok, doğrudan kendiniz başvuru yapabiliyorsunuz. Temsilci atamak isterseniz, bu temsilciniz bir arkadaşınız bile olabilir.

Konu hakkında daha fazla bilgi almak isterseniz, BM insan Hakları başvuruları forumunu da ziyaret edebilirsiniz.

Sayın @Snickersnee paylaşımınız için teşekkürler.  Söz konusu paylaşımınızda geçen  "Basvurunuza ekleyeceğiniz mahkeme kararı vb. dokümanları noter onaylı yeminli ceviri bürosuna tercüme ettirmeniz gerekmiyor. Bu tarz dokümanların kendinizin bile yapabilecegi özet ingilizce tercümesini basvurunuza eklemeniz yeterli kabul ediliyor. (Bence BM'nin bu yaklaşımı başvuru sahibini büyük bir masraftan kurtarıyor ve çok şekilci olmadıklarını kanıtlıyor.)" kısmını nerede yazdığını bulamadım. Teyit edebilir miyiz acaba?

[Konuk]

observer, 10 dakika önce yazdı:

Sayın @Snickersnee paylaşımınız için teşekkürler.  Söz konusu paylaşımınızda geçen  "Basvurunuza ekleyeceğiniz mahkeme kararı vb. dokümanları noter onaylı yeminli ceviri bürosuna tercüme ettirmeniz gerekmiyor. Bu tarz dokümanların kendinizin bile yapabilecegi özet ingilizce tercümesini basvurunuza eklemeniz yeterli kabul ediliyor. (Bence BM'nin bu yaklaşımı başvuru sahibini büyük bir masraftan kurtarıyor ve çok şekilci olmadıklarını kanıtlıyor.)" kısmını nerede yazdığını bulamadım. Teyit edebilir miyiz acaba?

Bu husus bana BM'den gelen epostada teyit edilmisti. Epostanin tamamini BM Forumunda gorebilirsiniz, ilgili kısmını ise asagida sunuyorum:

You also do not need to translate any attached document in full, however a summary translation should be provided of the points in the document most relevant to your complaint.

[derebom 869]

Karagöz, Bir saat önce yazdı:

Sayın Rose, "seçici özeleştiri" yapmış adam. Türk edebiyatının yeni bir kolu o.

Bir de hakikaten ya, neden hiçbir savcı "sen gel bakıyım, kim kimi nereye yönlendirdi, anlat hele" diyemiyor ya. Halbuki tam bir hukuk devletiyiz, herşey hakkaniyetle yürüyor, öyle değil mi yoksa? 

Bir de şu cümlenin ayrıca irdelenmesi lazım: "Diyelim ki öğretmense onların sendikasına üye olma ihtiyacı duydu." Ne demek "ihtiyaç duydu" ??? Ne sebeple ihtiyaç duydu? Karşılığında bilmediğimiz birşeyin elde edildiği durumlar mı var?

Türkiye tarihinin en büyük senaryolarından biri oynanıyor bu ülkede senelerdir. Ve millet ne zamana kadar görmezden gelecek merak ve ilgiyle izliyorum.

Şimdi bu metinerin söyledikleri ile ilgili ben savcılığa gidip suç duyurusunda bulunsam ne olur acaba. Ben kendi soruma cevap vereyim. KYOK kararımı yeniden gözden geçirirler herhalde. Aslında bunun için suç duyurusuna da gerek yok. Metinerin söylediklerini okuyan bir savcı çağırıpta hesap sorması lazım değilmi.!!!!!! 

[altuğ 1.994]

Komisyonun 675 den EGM li birkaç kişiye kabul vermesi kabul vermek için eski dosyalardan başladığı sonucu çıkarılabilir. 

Nasıl ki MEB 672 den sendikalı kabuller duyuyorsak vs. 

Bu hafta cuma beklentimiz yok çünkü salıdan kararlar duyduk ancak MEB de hız kesildi acaba okulların kapalı olmasının etkisi olabilir mi? 

Belki MEB den erteledikleri iade dosya sayısını diğer kurumlara verebilirler dosya azalsında temmuza kadar 14 bine inse bari iyi geceler 

[Askerdik 117]

Sayın arkadaşlar bana bir akıl verin ne yapayım mahkemeye kurumun savunma göndermiş savunmada benden 1 satır bahsedilen bir yazı var kalan herşey matbu evrak kişinin takipsizlik aldığı ve komisyondan ret aldığı yazılmış. Ömrümü çaldılar hiç yere... 

[gorafda 280]

Askerdik, 16 dakika önce yazdı:

Sayın arkadaşlar bana bir akıl verin ne yapayım mahkemeye kurumun savunma göndermiş savunmada benden 1 satır bahsedilen bir yazı var kalan herşey matbu evrak kişinin takipsizlik aldığı ve komisyondan ret aldığı yazılmış. Ömrümü çaldılar hiç yere... 

Kimin ömründen çalmadilar ki...

[Kahraman.46 94]

Samir155, 13 saat önce yazdı:

Gözün aydın kardeşim darısı diğer haber bekleyenlere inşallah. Gelişmelerden bilgilendirirsen seviniriz.Allah işini rast getirsin..

Teşekkür ederim,  sağol, gelişmelerden haberdar ederim inşallah 

varex, 08.04.2020 - 23:24 yazdı:

hayırlı olsun..

darısı iade bekleyen tüm masumlara olsun...

Sağol  inşallah

EGM-672, 08.04.2020 - 23:51 yazdı:

Hayirli olsun.Darısı bizim gibi 672den hala bekleyenlere ve diger bekleyenlere...

Teşekkür ederim,  inşallah tüm madurlar hakkını alır