İçeriği gör
KHK Mağdurları Forum

KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

Önerilen Yorum

günaydın

şöyle bi msj geldi:

Bugün saat 11.00'da TELE1 TV'de İsmail Dükel'in KULİS programında, eğitimin sorunları ve gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulunacağım.
Yıldırım KAYA
CHP Ankara Milletvekili B002

 

bu mv ne veya program sunucusuna mail atılabilir komisyonun yavaşlaması ile ilgili


672

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

komisyon yavaşlamış olabilir...

komisyonun karar sayısı düşmüş olabilir...

pandemi, adli tatil, dosya sayısı, iş yükü, yazışmalar, bekleyen adli dosyalar vb. durumlar hepsi makul nedenler ama....

komisyon benzer dosyalarda çabuk ve hızlı karar alamıyor...

hala kurum görüşü, adli durum, tanık beyanı, banka süreçleri, sendika süresi vb. durumlarda çok ince hassas ve yavaş davranıyor...

sendika kriter değilse değildir, bunun yanında kriter olsun olmasın...

banka para hareketi uzun süreli süreklilik içeren rutin durumdaysa kriter olmamalı, belli tarih aralıklarında para giriş çıkışı olsun olmasın...

birinci derece yakını nedeniyle ihraç olanlar var ise  kriter araştırmak yerine suçun sahsiliği ilkesi ön plana çıkarılmalı...

üstüne üstelik dosyalar kurumlara göre irdeleniyor...

hassas bir kurumda iseniz  karar alma süreciniz daha detaylı ve daha yavaş...

kısacası komisyon hızlı ve seri karar almak zorunda, yukarıda yazılı ve benzeri konularda işin içine girdikçe çıkmak mümkün değil....

süreç böyle devam ederse kurumların topu komisyona attığı gibi komisyonda topu idari mahkemelere atabilir...

kaybeden, fazladan bir kaç yıl daha kaybı olan, FETÖ, PKK vb. terör örgütleri ile ilgisi alakası olmayan masum insanlar olur....

 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
vergici672, 15 saat önce yazdı:

Hocam ateş düştüğü yeri yakıyor. Ateş şimdi yuvamızda ondan böyle hissediyoruz. Benim ihracımdan sonra kuzenimin biri şehirlerarası seyahat ile oy vermeye gitti iktidara. Çok sevdiğim kuzenim bile bu ateşi hissetmemişti. Nazım hala geçtiği için seçimden sonra, saydım sıvadım, şöyle durdu: "haklısın abi, ne desen haklısın, bu kadar kıracağımı bilemedim" dedi. Ona ve ailesine dedim ki: "can dediğim insanlarsınız. Benim şu halime sebep olanlara koşa koşa oy verdiniz. Daha başka şeye gerek yok, Allah belamı vermiş benim."

Böyle hocam böyle... Bizim canımız yanıyor, acıyı hissediyoruz, hissetmeyenlere kızıyoruz. Ben de yıllarca çevremde acı çekmiş olup da, acısını hissetmediklerimden utanıyorum...

Bizim gibi ihraç edilen veya adli işlem görenlerin hemen hepsi bu tip olaylarla veya tepkilerle karşı karşıya kalmıştır muhakkak. Daha önceleri can ciğer olan arkadaşlarım, tanıdıklarım, akrabalarım bu olaydan sonra kimisi selam vermeyi bile bıraktı, kimisi merhaba deyip kaçıyor. Ancak bu arkadaşlara fırsat bulduğumda Rab'bim bu dünyada henüz yaşarken bizlere doğruyu göstersin de, kim haklıysa haksız olan gitsin ondan helallik alsın. Ben haksızsam sizden helallik isteyeyim özür dileyeyim, siz haksızsanız siz gelin, ama inşallah hellaşmemiz öbür tarafa kalmaz diye dua ediyorum çenelerini kapatıyorum. Artık kimseyle bu hususta fazla diyaloğa girmiyorum. Çünkü dediğiniz gibi cahille uğraşmak gerçekten zor.


689 KHK, takipsizlik kararı, inceleme devam.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
mesika, 20 saat önce yazdı:

dosyadaki kişilerden birinin HTS kaydı istendi ve HTS kaydı 17 aralık 2013 tarihinden başlanarak istendi. bu durum mahkemenin 17 25 aralığı baz aldığını mı gösterir. 

eşimin HTS kayıtları 31 Aralık 2007 tarihinden itibaren istenmiş. bizde 17/25 aralık baz alınmamış mı oluyor o zaman?


Eşim için takip ediyorum... (sahil güvenlik, 3.04.18 GGU, 11/17.05.18 gözaltı, 8.07.18 701 no.lu KHK ile ihraç, 25.10.18 ağır cezada mahk. açıldı, 25.02.19 ilk duruşma, 21.11.19 OHAL inc. kom. sistemdeki duyurusu ile RET kararı, 12.02.20 21.idare mahk. dosya açılış, 21.01.21 7. duruşma/mütalaa_ceza, 25.03.21 8. duruşma karar mahk. CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince CVYO kararı, 17.06.21 bölge adliye mahk. dosya açılış, 1.07.22 21. idare mahk. duruşma, 25.08.22 21.idare mahk. RET kararı, 18.10.22 15. idari dava dairesi dosya açılış, 10.03.23 bölge adliye mahk. CMK'nun 223/2-c maddesi gereğince beraat, 20.04.23 istinaf kararı ile kesinleşmiş beraat ...)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
portakal çiçeği, 14 dakika önce yazdı:

eşimin HTS kayıtları 31 Aralık 2007 tarihinden itibaren istenmiş. bizde 17/25 aralık baz alınmamış mı oluyor o zaman?

İşte burada bir şey diyemem. Daha detaylı bilgi almak istemiş olabilir. Esas alıp almayacağını, mahkeme sırasında anlarsınız ancak.


KHK Forum Editörü - 672 Maliye - VDK

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Karagöz, 17 saat önce yazdı:

Sayın @portakal çiçeği, hayır olmadı henüz.

buna benzer bir dilekçe biz de vermiştik. 1,5 ay oldu. UYAP'ta göremiyoruz. o yüzden sormuştum. ret mi oldu acaba?

Bilinmeyen34, 12 saat önce yazdı:

Ancak dava açılış formunda hedef süre yazması gerekmiyor mu?

hedef süre bizde de yazmıyor..


Eşim için takip ediyorum... (sahil güvenlik, 3.04.18 GGU, 11/17.05.18 gözaltı, 8.07.18 701 no.lu KHK ile ihraç, 25.10.18 ağır cezada mahk. açıldı, 25.02.19 ilk duruşma, 21.11.19 OHAL inc. kom. sistemdeki duyurusu ile RET kararı, 12.02.20 21.idare mahk. dosya açılış, 21.01.21 7. duruşma/mütalaa_ceza, 25.03.21 8. duruşma karar mahk. CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince CVYO kararı, 17.06.21 bölge adliye mahk. dosya açılış, 1.07.22 21. idare mahk. duruşma, 25.08.22 21.idare mahk. RET kararı, 18.10.22 15. idari dava dairesi dosya açılış, 10.03.23 bölge adliye mahk. CMK'nun 223/2-c maddesi gereğince beraat, 20.04.23 istinaf kararı ile kesinleşmiş beraat ...)

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Konuk

İlk zamanlar açılan davalarda hedef sure yazıyordu. Sonra sureler katlanarak artmaya başladı.1000 gün filan vermeye başladı.Daha sonra ihraclara bakan özel idarelerde hedef süre uygulamasini kaldırdılar.

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
portakal çiçeği, 2 saat önce yazdı:

eşimin HTS kayıtları 31 Aralık 2007 tarihinden itibaren istenmiş. bizde 17/25 aralık baz alınmamış mı oluyor o zaman?

bilemiyorum ki mahkemeden birinin HTS kaydı böyle istendi. bende sorayım dedim. 


672 KHK 

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş
Eukelade, 1 saat önce yazdı:

İlk zamanlar açılan davalarda hedef sure yazıyordu. Sonra sureler katlanarak artmaya başladı.1000 gün filan vermeye başladı.Daha sonra ihraclara bakan özel idarelerde hedef süre uygulamasini kaldırdılar.

Hedef süre uygulaması tamamen UYAP programını kullanabilmek için oluşturulmuş bir kutucuktan ibaret gerçekte bir anlam ifade etmiyor malesef. O yüzden oraya yazılan gün sayısının bir önemi yok. 

  • Beğeni 2
  • Teşekkür 2
  • Onaylama 1

İhrac idari yargı hakimi

İletiyi paylaş


İleti bağlantısı
Sosyal Ağlarda Paylaş

Cevap Yaz

Şimdi cevap yazıp sonra kayıt olabilirsiniz. Eğer hesabınız mevcutsa, giriş yaparak üye isminizle cevaplayabilirsiniz.
Not: Gönderiniz görünmeden önce editör tarafından kontrol edilip onaylanacaktır.

Konuk
Yanıtla...

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Yapıştırdığınız bağlantı uyarlandı.   Yalnızca link göster?

×   Önceki içeriğiniz geri yüklendi.   Editör içeriğini temizle

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • İletiler

    • Bize eşit şartlarda mücadele imkanı vermediler ki gerçekten ne kadar nitelikli olduğumuzu gösterelim. Hileli zarların olduğu bir oyunun içinde bulduk kendimizi. Şartların eşit olmadığı, zarların hileli olduğu bir oyunda hayatta kalmak bile çok büyük bir başarı. Tüm olumsuzluklara rağmen mücadeleden vazgeçmedik, vazgeçmiyoruz, mücadele edeceğiz. Eninde sonunda kazanacağız, buna şüphe yok. Bize düşen görev, o gün gelene kadar ilk önce akıl sağlığımızı, sonra beden sağlığımızı korumak ve azimle ve inadına yaşamak.  Her birimiz farklı ailelerde, farklı kültürlerde, çok farklı şartlar altında yaşadık, büyüdük ve bu günlere geldik. Hepimizin başına aynı olay gelmiş olsa da, herkesin tepkisi, reaksiyonu, hissettiği şeyler, dayanma eşiği vs farklı. Ama işin özü bence haklı olduğumuzu bildiğimiz böyle bir durumda dirayetli olup yaşamaya devam etmek. Tüm olumsuzluklara rağmen yaşayacağız ve ileride tüm haklarımızı aldığımız günlere akıl ve beden sağlığımız tam olarak ulaşacağız. 
    • Hocam, kendinize haksızlık etmeyin. Devlet söz vermiş 657ye uyduğun sürece sorun yok demiş. Birçok kişi de buna güvenip kendini o memuriyet için hazırlamıştı ve o işe kendini adamıştı. Özellikle belli bir yaştan sonra gerçekten zordu bu işler. Birçok kişiye de yedikleri damga çok ağır geldi, yeni bir hayat kurmak için o psikolojik gücü kendilerinde bulamadılar. Bunun üstüne uğraştığımız davaları parçalanan aileleri ekleyin. Hayatta kalabilmeniz bile başarı aslında.
    • 8 sene geçti ve hiç bir şey değişmedi. Parkomatta  çalışdım, inşaatlarda çalıştım, tarla işlerinde çalıştım, bir buçuk sene kadar dershanede çalıştım (depremden sonra kapandı) fabrikada 3-5 ay çalıştım ödeme sorunu olunca  ayrıldım yine inşaattayım. 8 yılda bir kazmaya sap olamadım, ortalamaya baksan 8 yıl asgari ücret altında kazandım. Hep günü kurtarma uğraşıyla  geçti 8 sene. Bu 8  sene bana ne kadar beceriksiz işe yaramaz olduğumu gösterdi. Bazen düşünüyorum nasıl bir günahım varmışta bu duruma düştüm ve kurtulamıyorum ... Ülkenin hukuk olsun adalet olsun ekonomi olsun vesaire memnun değilizya, ben bunun bin katı kendimden memnun değilim ...
    • Yeminle şaka gibiyiz ya. Herkese açık bir forumda birbirine dilekçe dava danışan, fikir alış verişi yapan, sabır tavsiye eden, gündem hakkında analizler yapan "terörist" mi olur arkadaş? İçinde olmasak tam bir komedi değil mi şu durum aslında? 8 sene be.
    • Bir düşüncem de KHK mağdurlarıyla ilgili... Mağdurlar bu işin çözümünün peyder pey olacağını bir türlü anlayamadı... pazarlamada "foot at the door" diye bir tabir vardır, yani ayağınızı kapıya koyabilirseniz, satışı büyük ihtimalle halledersiniz... burada da o ayak, ufak da olsa, KHK'lı bir grubun toplu iade olmasıydı... mesela takipsizlik-beraat alanlar iade olabilseydi, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iade olma yolu açılacaktı, çünkü o kapı açılmış olacaktı bir kere... ama bunun yerine ne zaman takipsizlik alanların iadesi gündeme gelse, diğer tüm KHK'lılar "bizde, bizde, bizde..." demeye başladı ve o kapıya ayak bu yüzden hiç konulamadı, çünkü kapı hiç açılamadı... Bu talepler nedeniyle, iade işi toplum nazarında en ağır kişinin iade olacağı şeklinde ve çok ağır mali külfete neden olacak şeklinde yorumlandı veya imajı o şekilde verildi (Abdurrahman Dilipak'ın idareyi KHK'lılarla ilgili mali külfetle korkutma twitini hatırlayın)... halbuki hep beraber en azından takipsizlik-beraat alanlar gibi toplum vicdanını da kanatan bir kesimin iade olmasını savunsaydık, orta-uzun vadede birçok KHK'lının iadesi toplum nazarında daha kabul edilebilir hale gelecekti...
×
×
  • Yeni Oluştur...