KHK Mağdurları Gündem ve Gelişmeler

[Umutlu 2.587]

Leviathan, 1 saat önce yazdı:

KONU DIŞI (ama önemli)

Yine internette ilginç bir yazıyla karsilastim. ABD'li iki doktora atıfta bulunarak, Serdar Turgut maske takmanın sadece koronanin bireyden bireye geçmesini engellemedigini, maske takarken korona kapanlarin hastalığı normalden daha hafif, hatta asemptomatik atlattığını dile getirmiş (Ancak, Sn. Turgut bu durumun nedenini aciklamamis.). Bunun üzerine, sozkonusu iddia ile ilgili detayları arastirdim, bu çalışmayi yapan doktorlar maske sayesinde kişinin aşı olmuş gibi (inoculum) virüsün küçük bir dozunu vücuduna aldigini ve böylece asi olmuş gibi hastalığı hafif geçirdiğini ileri sürmus (Bilimsel makale Journal of General Internal Medicine'da yayınlanmış yani asparagas bir haber değil, İngilizce bilenler izleyen linkteki haberin ozellikle sondan 6. paragrafini dikkatle okuyunuz: https://www.google.com/amp/s/covid19.tabipacademy.com/2020/09/13/people-who-wear-face-masks-become-less-sick-if-they-do-contract-coronavirus-researchers-find/amp/ )

Katılıyorum @Leviathan hocam ben maskesiz dışarı çıkmazdım bir şekilde virüsü aldım ama çok hafif atlattım çok şükür sadece nezleli gibi bir halim oldu

Leviathan, 54 dakika önce yazdı:

Bildiğim kadarıyla, mesela kızamık aşısı olduğumuzda vücudumuza küçük dozda zayiflatilmis kızamık virüsü enjekte ediliyor ve bağışıklık sistemimiz bu kolay savaşı kazanarak virüsü tanımış ve böylece kendini gelistirmiş oluyor.  Bahsettiğim ABDli doktorların bulgusu bana esasen bu baglamda mantıklı gelmişti.

Fakat ilginç olan hastalığı atlatan kişilerde antikor oluşuyor ama kısa bir süre (bir ay kadar )bağışıklık sağlıyor 

[Konuk]

Cengiz Yildiz, 12.09.2020 - 02:55 yazdı:

Merhaba arkadaşlar idare mahkemesine dava açmıştım ama öyle e duruyor bir gelişme yok avukat tutmamıştım. Ama şimdi tutmak istiyorum lakin maddi gücüm yok sorum suki avukata beni geri dondur alacağım paradan ne kadar istersen al desem kabul eden avukat olurmu sizce varmıdır böyle avukat.simdi biriniz mutlaka diyeceksiniz ret ederse ne olacak avukat parası diye ozamana ret te karşı avukat parasını ödeyecem desem ne der sizce 

Meslektaşım idare mahkemesi aşamasında avukatın bir faydası yok. Maddi durumun elverişli değilse avukata bulaşma. Zaten idare mahkemesi ohal komisyonunun reddini tasdikliyor. Avukat sana Danıştay ve AYM aşamasında lazım olabilir. Ben dilekçemi SMT hukuk arkadaşa yazdırdım hem ilk başvuru hemde cevaba cevap dilekçesini yazdı. Gerçekten çok cüzi miktarda çok güzel iş çıkardı. Çok memnunum. Avukat bir şeyleri değiştirmiyor. Çünkü mahkemeler talimatlı. Bu işi uzatmaları gerekiyor. Siyaset böyle istiyor. Bizim işler siyasi. Yine de sen bilirsin.

Güncelleme • 13 Eylül, 2020 • Konuk

[Edep 2.393]

Günaydın. Umudumuzu  kaybetmediğimiz , güzel haberler aldığımız bir hafta olur umarım.

[Konuk]

Günaydın arkadaşlar konu dışı da paaport için geçen hafta gittim tahdit olduğunu öğrendim dilekcemi verdim nasip olursa yakın zaman da yurt dışına Gitmeyi planlıyorum ama tahdit ne zaman kalkar bilgisi olan var mı bu arada hala komisyon sonucum belli degil 

[pertevkansu 257]

okan3336, 29 dakika önce yazdı:

Günaydın arkadaşlar konu dışı da paaport için geçen hafta gittim tahdit olduğunu öğrendim dilekcemi verdim nasip olursa yakın zaman da yurt dışına Gitmeyi planlıyorum ama tahdit ne zaman kalkar bilgisi olan var mı bu arada hala komisyon sonucum belli degil 

Hocam şehrine göre değişiyor. Küçük bir şehirde 2 haftada tahdidi kalkan arkadaşlar var. Ama kendisi Ankara'da yaşayıp da başka bir ilden ihraç edilmiş bir arkadaş 8 aydır bekliyor.

[aylin yağmur 229]

Günaydın arkadaşlar, 

İadere mahk dosyamda ikinci bir ara karar çıkmış. Öncesindeki ara kararda MEB ve İçişlerine tebligat gönderilmişti. Ordan bir şey çıkmamıştı. Şimdide tmsf den bankadaki hesap haraketlerim istenmiş ama ben zaten bankadan yargılanmış ve  beraat etmiştim. Kararı da kendilerine göndermiştik. Beraat kararlarının mahk tarafından çok da önemsenmediğini çıkan kararlardan az çok biliyordum ama şimdi birde tmsf min cevap vermesini bekleyeceğim o da kimbilir nekadar zaman alacak. Oysa ceza dosyamda tüm hesap dökümü vardı. Hatta ondan öncesinde ben komisyonun red kararına karşı yaptığım savunmamda da hesap dökümünü eklemiş gerekli açıklamaları yapmıştım. 

Durup durup defalarca aynı şeylere bakılıyor. Ohal komisyonu ardından mahkemeler 3 senedir aynı yerde debelenip duruyorum hala bir arpa boyu yol alamadım. Buna benzer bir durum yaşayan arkadaş var mı acaba? Hadi beraat kararı dikkate alınmıyor bari dosya incelense zaten orda istenilen tüm her şey mevcut. Çok yoruldum artık sabah sabah yine gözyaşları... Ne hayat ama...

[tartar10 585]

Sn. Aylin Hanım, söyle 1 karar var.

 

[aylin yağmur 229]

tartar10, 17 dakika önce yazdı:

Sn. Aylin Hanım, söyle 1 karar var.

 

Sağolun, bu kararı görmüştüm sanki ama keşke de dikkate alınsa. Beni üzen taraf adli olarak aklandım hadi o dikkate alınmıyor ama öncesinde bilmem kaç  defa aynı evraklar ilgili yerlerden istenmiş bari onlara bir gözatılsa. Aynı yerde sayıp durmak çk yıpratıcı. Zaten pandemiden dolayı duruşmaların akıbeti meçhul. Yani bir an önce duruşma günü verilsin ve artık sona gelinsin. Kasım ayında tam 2 sene olacak mahk başvuralı. 

[Aklima 4.699]

aylin yağmur, Bir saat önce yazdı:

Günaydın arkadaşlar, 

İadere mahk dosyamda ikinci bir ara karar çıkmış. Öncesindeki ara kararda MEB ve İçişlerine tebligat gönderilmişti. Ordan bir şey çıkmamıştı. Şimdide tmsf den bankadaki hesap haraketlerim istenmiş ama ben zaten bankadan yargılanmış ve  beraat etmiştim. Kararı da kendilerine göndermiştik. Beraat kararlarının mahk tarafından çok da önemsenmediğini çıkan kararlardan az çok biliyordum ama şimdi birde tmsf min cevap vermesini bekleyeceğim o da kimbilir nekadar zaman alacak. Oysa ceza dosyamda tüm hesap dökümü vardı. Hatta ondan öncesinde ben komisyonun red kararına karşı yaptığım savunmamda da hesap dökümünü eklemiş gerekli açıklamaları yapmıştım. 

Durup durup defalarca aynı şeylere bakılıyor. Ohal komisyonu ardından mahkemeler 3 senedir aynı yerde debelenip duruyorum hala bir arpa boyu yol alamadım. Buna benzer bir durum yaşayan arkadaş var mı acaba? Hadi beraat kararı dikkate alınmıyor bari dosya incelense zaten orda istenilen tüm her şey mevcut. Çok yoruldum artık sabah sabah yine gözyaşları... Ne hayat ama...

Mahkeme heyeti değişmediyse, MEB ve içişlerinden gelen yazılarda bankayla alakalı yeni bir husus yoksa bu durumun teknik bir izahı olmalı. Yoksa; mahkeme bütün kurumlardan isteyeceği her şeyi ilk ara kararda isteyebilirdi. Bu bağlamda makul sürede yargılanma hakkının ihlali kapsamında AYM ve AİHM sürecinde bu hususu dile getirebilirsiniz.

tartar10, 32 dakika önce yazdı:

Sn. Aylin Hanım, söyle 1 karar var.

 

Sayın tartar10,

Paylaşımını yaptığınız kişi nedendir bilmiyorum ancak yaptığı paylaşımlarda kararların bir kısmını alıntılıyor, kararları paylaşmıyor. Bu husus kendisine de yazmıştım. Daha öncede eleştirmiştim. Paylaşımdaki karar https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2012/998 linkinde mevcut. Paylaşımı yapılan madde 63 üncü madde de yer alıyor. Gerek kararın tamamını gerekse sadece söz konusu 63 üncü madde ile alakalı olarak 64,65,66,67,68 numaralı maddeler incelenecek olursa alıntı yapılan kısımın her duruma uygun olmadığı hatta çoğu konuyla alakalı da olmadığı görülecektir. Söz konusu davadaki masumiyet karinesi hususu, kısaca hakkında ceza davası devam eden birisinin bu ceza davasındaki isnadlar nedeniyle işine son verildiğinin idare tarafından yazılı ikrarına dairdir. Özellikle 67 inci maddede detaylı açıklama yapılmış.

[tartar10 585]

Sn. Aklıma, kendim hukukçu olmayınca, hukukçu geçinenler ile idâre ediyorum.